lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-11747/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-11747/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
687
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)EFTA Legal OÜ16166719(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2024 Tallinn Tsiviilasja number

2-24-11747

Tsiviilasi

Bondora AS hagi J.A. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

6512,25 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Bondora AS (registrikood: 11483929, aadress: A. H. esindajad Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316 Viitenumber: 1603338, e-post: [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: Elari Arjakas (EFTA Legal OÜ, registrikood: 16166719, aadress: Teguri 51, Tartu linn, 50107, epost: xxx); Kostja: J.A. (isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress: xxx). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt J.A.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja Bondora AS (registrikood 11483929) kasuks lepingust nr BL2440263 tulenev võlgnevus summas 1286,60 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus eurot ja 60 senti) eurot, millest 887,29 eurot on tagastamata krediidisumma, 141,57 eurot intress, 14,16 eurot lepingu haldustasu ja viivis seisuga 01.08.2024 243,58 eurot.
3.Välja mõista kostjalt J.A.lt hageja Bondora AS kasuks alates 02.08.2024 kuni lepingust nr BL2440263 tuleneva põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (887,29 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 36,5% aastas.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista kostjalt J.A.lt hageja Bondora AS kasuks lepingust nr BL2703717 tulenev võlgnevus summas 4064,33 (neli tuhat kuuskümmend neli eurot ja 33 senti) eurot, millest 3012,45 eurot on tagastamata krediidisumma, 375,42 eurot intress, 46,76 eurot lepingu haldustasu ja viivis seisuga 01.08.2024 629,70 eurot.
5.Välja mõista kostjalt J.A.lt hageja Bondora AS kasuks alates 02.08.2024 kuni lepingust nr BL2703717 tuleneva põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (3012,45 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 27,8% aastas.
6.Välja mõista kostjalt J.A.lt hageja Bondora AS kasuks menetluskuludena 810 (kaheksasada kümme) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 630 eurot ja õigusabikulud 180 eurot.
7.Välja mõista kostjalt J.A.lt hageja Bondora AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
8.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja J.A. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 488 1 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Hageja on lisaks muudele menetluskuludele palunud välja mõista kostjalt TsMS §-s 484 2 märgitud 20-eurose maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib, et eelviidatud kulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna

kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20-eurost menetluskulu kostjalt välja ei mõista. Seejuures ei toimunud käesoleva asja raames isegi maksekäsu kiirmenetlust. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja