Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

09.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-130701

Kohtuasi Menetlustoiming

MOBIRE EESTI AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus A A ́ilt võlgnevuse väljamõistmiseks maksekäsu koostamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: MOBIRE Eesti AS (registrikood 10814092)

esindajad

Avaldaja lepinguline esindaja: F K (e-post: xxx) Võlgnik: A A (isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

Teha MOBIRE EESTI AS-i maksekäsu kiirmenetluse avalduses A Ai võlgnevuse väljamõistmiseks maksekäsk.

Välja mõista A Ailt avaldaja MOBIRE EESTI AS-i kasuks 29.07.2024 arvest nr xxx tulenev põhivõlg 3 667,34 eurot.

Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4891 lg 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest. Menetluse käik MOBIRE EESTI AS esitas 27.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4 011,97 euro saamiseks. Kohus tegi 28.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 04.09.2024 aadressil xxx. Võlgnik A A esitas 04.09.2024 nõudele vastuväite. 20.09.2024 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväite kohaselt oli poolte vahel kokkulepe, et arve nr 2413261 kuulub tasumisele summas 4 159,36 eurot. Võlgnik tõi esile, et on tasunud antud arve katteks 237 eurot ja hiljem selgus, et arve peaks olema 209,03 euro võrra väiksem. Seega kuulub tasumisele 3 667,34 eurot. Võlgnik tunnistab, et ta on võlgu 3 667,34 eurot. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 11 sätestab, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Kuivõrd võlgnik on oma vastuväites nõuet tunnustanud, siis tuleb vastavalt TsMS § 487 lg 11 teha tunnustatud põhivõla 3 667,34 euro osas maksekäsk. Kuna võlgnik ei tunnista nõuet kogu avaldaja poolt nõutud summas, siis ülejäänud summa osas jätkab Harju Maakohus tsiviilasjas nr 2-24-130701 menetlust. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik