Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-119176
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi Platon Consulting OÜ ja M. R. vastu põhivõlgnevuse 5022,84 eurot, intressi 296,86 eurot, muude kõrvalnõuete 37,95 eurot, viivise 1051,48 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
10 354,54 eurot Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja: advokaat J.Q Kostja I: Platon Consulting OÜ (registrikood 16529286) Kostja II: M. R. (isikukood XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostjate Platon Consulting OÜ ja M. R. suhtes.
Mõista kostjatelt Platon Consulting OÜ ja M. R.-ilt solidaarselt hageja HOOVI Rental OÜ kasuks välja hageja ja kostja I vahel 12.12.2023 sõlmitud krediidilepingu nr 2023-12-12-1622713062 ning hageja ja kostja II vahel 12.12.2023 sõlmitud käenduslepingu alusel põhivõlgnevus 5022,84 eurot, intress 296,86 eurot, haldustasu ja sissenõudekulud 37,95 eurot ning hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivis 1051,48 eurot, kokku 6409,13 eurot.
Mõista kostjatelt Platon Consulting OÜ ja M. R.-ilt solidaarselt hageja HOOVI Rental OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (5022,84 eurot) alates 04.07.2024 kuni põhinõude täitmiseni määras 0,4% päevas, kuid kokku mitte enam kui 3945,41 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
Mõista kostjatelt Platon Consulting OÜ ja M. R.-ilt solidaarselt hageja HOOVI Rental OÜ kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 1287 eurot (s.o riigilõiv 840 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 427 eurot).
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (1287 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
makseettepanekule vastuväite, mistõttu lõpetas kohus 19.06.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas kohtule hagiavalduse 03.07.2024.
eurot/h ilma käibemaksuta, lisandub käibemaks 92,40 eurot). Kohtu hinnangul on hageja kulud õigusabile põhjendatud osaliselt. TsMS § 4842 kohaselt hüvitatakse maksekäsu kiirmenetluses avaldaja kulud kuni 20 eurot, muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata, mistõttu ei ole hageja õigusabikulud osaliselt põhjendatud. Hageja lepingulise esindaja kulud 22.05.2024 toimingu eest on põhjendatud 20 euro ulatuses. Kokku on põhjendatud hageja kulud õigusabile 2,5 tunni eest, s.o 350 eurot (millele lisandub käibemaks) ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise eest 20 eurot. Hageja on kohtule kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane ning ei saa käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada, mistõttu kuuluvad hageja lepingulise esindaja kulud vastavalt TsMS § 174 lg 10 hüvitamisele koos käibemaksuga kokku 447 eurot ((350 eurot + käibemaks) + 20 eurot).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.