lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-4847/13

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4847/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
516
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS LHV Pank10539549(Kostja)Fasters Eesti OÜ16419882(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

08.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-4847

Tsiviilasi

Fasters Eesti OÜ hagi AS LHV Pank vastu tuvastusnõudes lepingu ülesütlemisavalduse toimetuse tuvastamiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Fasters Eesti OÜ (registrikood 16419882), lepinguline esindaja K V Kostja AS LHV Pank (registrikood 10539549), lepingulised esindajad T J-K, lepinguline esindaja I E

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 AS LHV Pank jätkab makseteenuse osutamist Fasters Eesti OÜ-le kuni 30. novembrini 2024 (kaasa arvatud), sh AS LHV Pank tagab sel ajavahemikul Fasters Eesti OÜ-le makseterminalide teenuse ja pangakaardi. 1.2 AS LHV Pank sulgeb 1. detsembrist 2024 kõik Fasters Eesti OÜ teenused (sh arvelduskontod). 1.3 Fasters Eesti OÜ menetluskulud jäävad Fasters Eesti OÜ kanda. AS-il LHV Pank menetluskulusid ei tekkinud. 1.4 Fasters Eesti OÜ palub TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tulenevalt tagastada hageja poolt tasutud pool riigilõivu, kandes selle Advokaadibüroo DEM OÜ arvelduskontole nr xxx. 1.5 Pooled ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks ning paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. 1.6 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasjas 2-24-4847 menetlus peale kompromisslepingu jõustumist. 1.7 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muuhulgas TsMS §-s 432 sätestatust.

2-24-4847 1.8 Pooled on kokku leppinud, et soovivad TsMS § 661 lg-st 4 juhindudes välistada määruskaebuse esitamise õiguse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-4847, Fasters Eesti OÜ hagi AS LHV Pank vastu tuvastusnõudes lepingu ülesütlemisavalduse toimetuse tuvastamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
4.Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 210 eurot, Advokaadibüroo DEM OÜ arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Fasters Eesti OÜ hagi AS LHV Pank vastu tuvastusnõudes lepingu ülesütlemisavalduse toimetuse tuvastamiseks.
2.Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
8.Fasters Eesti OÜ esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. Hagi hind on praegusel juhul 3500 eurot, millelt kuulub riigilõivuseaduse § 59 lg 1 alusel koosmõjus RLS lisaga 1 tasumisele riigilõiv 420 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 210 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja