Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Eleri Kimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
07. oktoober 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-130003
Tsiviilasi
Slavit OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Y ja ES45 OÜ vastu 3425,86 euro tasumise nõudes / Slavit OÜ hagiavaldus Y ja ES45 OÜ vastu raha tasumise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (sissenõudja)
Slavit OÜ (registrikood 14125900, aadress Trammi tee 9, Uusküla, Jõelähtme vald, 74120 Harju maakond) Seaduslik esindaja juhatuse liige X
Kostjad (võlgnikud)
Y (isikukood xxxxxxxxxxxx, aadress xxx) ES45 OÜ (registrikood 16297462, aadress Priisle tee 8-48, 13914 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige Y
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Summa 200,00 eurot 200,00 eurot 1 (4)
10.12.2024 200,00 eurot 10.01.2025 200,00 eurot 10.02.2025 200,00 eurot 10.03.2025 200,00 eurot 10.04.2025 200,00 eurot 10.05.2025 200,00 eurot 10.06.2025 200,00 eurot 10.07.2025 200,00 eurot 10.08.2025 200,00 eurot 10.09.2025 200,00 eurot 10.10.2025 200,00 eurot 10.11.2025 200,00 eurot 10.12.2025 200,00 eurot 10.01.2026 200,00 eurot 10.02.2026 225,86 eurot
Asjaolude kirjeldus
Slavit OÜ esitas 19.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y ja 2 (4)
ES45 OÜ vastu 3425,86 euro tasumise nõudes. Pärnu Maakohus tegi 21.08.2024 võlgnikele makseettepaneku, mis on kätte toimetatud ES45 OÜ-le 29.08.2024 ning Yle 06.09.2024. Slavit OÜ ja Y ning ES45 OÜ esitasid 26.09.2024 kohtule kompromissilepingu võlgnevuse tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Seoses poolte esitatud kompromissilepinguga lõpetas Pärnu Maakohus 27.09.2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.