Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2024, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number
2-24-134645
Tsiviilasi
Nord Collect OÜ hagi O Y vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Nord Collect OÜ, rk 11897588, asukoht Tartu mnt. 24-20, Tallinn, esindaja Igor Vavilov
O Y, ik xxxx, elukoht: xxxx
Võtta menetlusse tsiviilasi nr. 2-24-134645 Nord Collect OÜ hagi O Y vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 02.10.2024 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
Summa (eurodes)
10.10.2025 10.11.2025 10.12.2025 10.01.2026 10.02.2026 10.03.2026 10.04.2026 10.05.2026 10.06.2026 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 10.01.2027 10.02.2027 10.03.2027 10.04.2027 10.05.2027 10.06.2027 10.07.2027 10.08.2027 10.09.2027 10.10.2027 10.11.2027 10.12.2027 10.01.2028 10.02.2028 10.03.2028
Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.
Asjaolud Nord Collect OÜ esitas 26.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult O Ylt 3000 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Pärnu Maakohus andis 03.10.2024 kohtumäärusega nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses seoses poolte poolt 02.10.2024 allkirjastatud kompromissiga. Nõude aluseks on O Y ja Monefit Estonia OÜ vahel 28.10.2019 sõlmitud laenulepingu nr xxxx mittenõuetekohane täitmine. Nõue on loovutatud Nord Collect OÜ-le. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.