lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-11952/4

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-11952/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
941
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS LHV Kindlustus14973611(Hageja)Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalamet75014913(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Määruse tegemise aeg ja koht

07.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11952

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

AS LHV Kindlustus hagi Tallinna linna (Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti kaudu) vastu kahjuhüvitise 1309 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS LHV Kindlustus (registrikood 14973611), asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn; e-post: [email protected] Hageja volitatud esindaja: Mirjam Palmpuu (isikukood xxxxxxxxxxx); e-post: xxx Kostja: Tallinna linn (Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti kaudu) (registrikood 75014913), asukoht Mündi 2, 15197 Tallinn; e-post: [email protected] Kostja volitatud esindaja: Terje Krais (isikukood xxxxxxxxxxx); e-post: xxx

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-11952 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.Tallinna linn tasub AS-ile LHV Kindlustus 1449 eurot (so 1309 eurot ja pool tasutud riigilõivust summas 140 eurot) 10 päeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.2.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 1.3.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-241

11952 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid. 1.4.Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. 1.5.Eeltoodu alusel ja lähtudes TsMS § 430 lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad menetluse lõpetamist. Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tagastada hagejale AS LHV Kindlustus pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-11952“, saaja: AS LHV Kindlustus.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud
1.AS LHV Kindlustus esitas Harju Maakohtule 06.08.2024 hagi Tallinna linna (Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti kaudu) vastu kahjuhüvitise 1309 euro nõudes.
2.04.10.2024 esitasid pooled allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja kostja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et: 1) Tallinna linn tasub AS-ile LHV Kindlustus 1449 eurot (1309 eurot ja pool tasutud riigilõivust summas 140 eurot) 10 päeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist; 2) pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda; 3) menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-24-11952 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid; 4) pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse; 5) eeltoodu alusel ja lähtudes TsMS § 430 lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad menetluse lõpetamist. Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.
3.Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 taotleb AS LHV Kindlustus poole asjas tasutud riigilõivu tagastamist. AS LHV Kindlustus palub kohtul tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-11952“, saaja AS LHV Kindlustus.

Määruse põhjendused

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Hageja ja kostja soovivad loobuda määrusele edasikaebamise võimalusest. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas tasunud 07.08.2024 riigilõivu 280 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-11952“, saaja AS LHV Kindlustus. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja