lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-125611/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-125611/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ14529431(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-125611

Tsiviilasi

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi H. L. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

2111,65 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Advokaadibüroo

EMERALDLEGAL

OÜ, registrikood 14529431 Hageja lepinguline esindaja: advokaat Janar Urres, e-post:

XXX, XXX

Kostja: H. L., isikukood XXX, aadress: XXX Kirjalikus menetluses

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ (registrikood 14529431) ja H. L.-i (H. L., isikukood XXX) vahel 07.10.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja võlgneb hagejale 2303,06 eurot (edaspidi: võlgnevus), millele lisandub jooksev viivis. Võlgnevus koosneb: 1.1.1 2049,60 (1720,20 + 329,40) eurot – põhinõue; 1.1.2 156,64 eurot – sissenõutavaks muutunud viivised; 1.1.3 76,82 eurot – õigustatud isiku tasutud riigilõiv; 1.1.4 20 eurot – õigustatud isiku menetluskulu 20 eurot. 1.2 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse hageja arvelduskontole nr XXX igakuiste osamaksetega summas 150 eurot iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.10.2024 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.3 Kostja tasub hagejale viivist 0,06% päevas p-s 1.1 nimetatud põhinõudelt alates 24.09.2024 kuni nõude täieliku täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-125611 1.4 Pooled lepivad kokku, et ühe kuu osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral muutub terve võlgnetav summa sissenõutavaks ja kostja kohustub viivitamatult tasuma võlgnevuse ja selleks hetkeks kogunenud viivise ühe osamaksega. Hagejal on õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile. 1.5 Pooled annavad siinsega järgmised kinnitused: 1.5.1 Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida õigusvaidlust. 1.5.2 Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. 1.5.3 Pooltel on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel.

2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4). Sisulised asjaolud
1.Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ esitas 08.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. L.-ilt 2111,65 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 09.07.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on talle kätte toimetatud 25.09.2024. Avaldaja ja võlgnik esitasid 25.09.2024 kohtule kompromisslepingu võlgnevuse tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 21 mõttes. TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel annab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemise üle esimese astme pädevale kohtule ja lõpetab maksekäsu kiirmenetluse, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetlemiseks.
2.Kohus palus 27.09.2024 kohtunõudega pooltel täpsustada kompromissi.
3.Pooled esitasid allkirjastatud kompromissi 07.10.2024. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
5.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
6.Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja