Pankrotiõigus

Määrata ajutise pankrotihalduri Jüri Sireli tasuks 3202,50 eurot (sh käibemaks) milline summa kuulub tasumisele T U poolt 20.09.2024 ja 22.09.2024 Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast.

kohustuste

täitmist

võib

vastu

võtta

üksnes

2-24-10926

Ajutise halduri tasu maksta välja Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxx.

Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad

Valetta Invest OÜ esitas 17.07.2024 pankrotiavalduse. Kohus võttis avalduse menetlusse ning nimetas 12.08.2024 määrusega ajutise pankrotihalduri (dtl 10).

Ajutine pankrotihaldur esitas 02.09.2024 ajutise halduri aruande (dtl 14). Halduri hinnangul on Valetta Invest OÜ püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul on võlgnikul vara ligikaudu 527 eurot ning kohustusi on vähemalt 152 531,20 eurot (aruande p 4.6). Ajutise halduri hinnangul võib maksejõuetuse põhjuseks olla kuriteo tunnustele vastav tegu. Ajutine haldur palub kuulutada välja Valetta Invest OÜ pankrot ning nimetada pankrotihalduriks Jüri Sirel.

Võlgnik esitas 05.09.2024 seisukoha ajutise halduri aruande osas (dtl 193). Võlgnik on esile toonud eriarvamuse ajutise halduri aruandele. Võlgnikule jäävad arusaamatuks ajutise halduri aruande p. 3.5 esile toodud võimalikud võlgniku õiguskäibes osalemise esialgsed eesmärgid ja nende seos kujunenud maksejõuetuse põhjustega. Sõltumata asjaolust, millised võisid olla ettevõtte asutaja A M eesmärgid ettevõtte asutamisel, ei pruukinud need kattuda hilisemate pärijate eesmärkidega. Osanikel on absoluutne õigus teostada oma varalisi õigusi muudel eesmärkuidel, kui seda nägi ette algselt ettevõtte asutaja. Võlgniku juhatuse liige juhib kohtu tähelepanu ka olulistele ebatäpsustele ajutise halduri aruandes. Võlgniku tegelikeks kasusaajateks on V V, M-E M ja T U. Osanik T U ei olnud võlgniku A M pärijaks vaid omandas osaluse võlgnikus, saadud annaku tulemusel. Pärandaja A M ei näinud annakuga ette muid varalisi korraldusi või õiguseid annaku saaja kasuks, kui võlgnikus osalust. Seega ilmselgelt laienes osanikule peale omandisuhte muutumist võlgnikus, kohustus arvestada kaasosanike varaliste õigustega. Saadud annak (võlgniku osalus) ei andnud osanik T U õigust jätkata äriühingu ja teiste osanike arvel, võlgnikule kuuluva vara tasuta kasutamist.

Kohtu põhjendused

Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Valetta Invest OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (ca 527 euro) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 152 531,20 eurot (dtl 17). Kohtule

2(3)

2-24-10926 ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4).

Kohus kuulutab välja Valetta Invest OÜ pankroti.

Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Jüri Sireli (dtl 8).

PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41).

Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 17,5 tunni eest 2625 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (150 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 17,5 tunni eest 2625 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11) 577,50 eurot. T U on ajutise halduri tasu ja kulude katteks deposiidina tasunud 20.09.2024 3200 eurot ja 22.09.2024 1800 eurot, kokku 5000 eurot (dtl 202, 204). Ajutise halduri tasu 3202,50 eurot (koos käibemaksuga) makstakse välja Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.