Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
02. oktoober 2024 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-12132
Tsiviilasi
mittetulundusühingu Korvpalliklubi Viimsi, T. E. ja T. K. hagi Viimsi Uudised osaühingu vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise, kahju tekitava käitumise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja I mittetulundusühing Korvpalliklubi Viimsi (registrikood 80174429, asukoht Begoonia tee 3, Viimsi alevik, Viimsi vald, 74001, Harju maakond); hageja II T. E. (isikukood xxxx); hageja III T. K. (isikukood xxxx); hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrei Svištš (Advokaadibüroo RASK, e-post: [email protected]); kostja Viimsi Uudised osaühing (registrikood 14817934, asukoht Papli tn 19-1, 80012 Pärnu); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige I. R. (isikukood xxxx).
I.
Kinnitada mittetulundusühingu Korvpalliklubi Viimsi (registrikood 80174429), T. E. (isikukood xxxx), T. K. (isikukood xxxx) ja Viimsi Uudised osaühingu (registrikood 14817934) vaheline kompromiss järgmiselt:
Viimsi Uudised osaühing kohustub kustutama hiljemalt kompromissimääruse jõustumise kuupäeval Viimsi Uudised osaühingu veebiväljaandes 28.05.2022 avaldatud artikli, „Korvpall kui tüliõun ehk konflikt Viimsi noortespordis“, mis on kättesaadav kompromissi sõlmimise hetkel aadressil: xxxx.
Viimsi Uudised osaühing kohustub avaldama Viimsi Uudised veebiväljaandes hiljemalt kompromissimääruse jõustumise kuupäeval ning kestvusega 1 (üks) kuu järgmise õiendi:
2-22-12132 „PEALKIRI: Õiend SISU: Viimsi Uudised 28.05.2022 artiklis „Korvpall kui tüliõun ehk konflikt Viimsi noortespordis“ on avaldatud ebatäpseid ja piisavalt kontrollimata faktiväited ning põhjendamatuid ebakohaseid väärtushinnanguid. On kahetsusväärne, et artiklis on avaldatud ebatäpseid ja piisavalt kontrollimata faktiväited ning põhjendamatuid ebakohaseid väärtushinnanguid.“
Viimsi Uudised osaühing kohustub tasuma mittetulundusühingu Korvpalliklubi Viimsi arvelduskontole xxxx kokku 400 (nelisada) eurot võrdsetes osamaksetes 12 kuu jooksul alates kompromissimääruse jõustumisest, tehes igakuiseid makseid summas 33.33 eurot hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.10.2024.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
II.
Lõpetada tsiviilasjas menetlus seoses kompromissi saavutamisega mittetulundusühingu Korvpalliklubi Viimsi, T. E. ja T. K. hagis Viimsi Uudised osaühingu vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise, kahju tekitava käitumise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes tsiviilasjas nr 2-22-12132.
III.
Tagastada hagejale I mittetulundusühingule Korvpalliklubi Viimsi käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 455 eurot mittetulundusühingu Korvpalliklubi Viimsi arvelduskontole xxxx.
IV.
Toimetada käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Määrusele saab vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest.
Harju Maakohtu menetluses on mittetulundusühingu Korvpalliklubi Viimsi, T. E. ja T. K. hagi Viimsi Uudised osaühingu vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise, kahju tekitava käitumise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. 01.10.2024 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS §-s 430 ja §- 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lõikest 4 lähtuvalt kokku leppinud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevani. Pooled paluvad kohtul rahuldada hageja I taotlus poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: 2(4)
2-22-12132 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi kinnitamine Harju Maakohtu menetluses on mittetulundusühingu Korvpalliklubi Viimsi, T. E. ja T. K. hagi Viimsi Uudised osaühingu vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise, kahju tekitava käitumise lõpetamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. 01.10.2024 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS §-s 430 ja §- 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lõikest 4 lähtuvalt kokku leppinud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevani. Pooled paluvad kohtul rahuldada hageja I taotlus poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3(4)
2-22-12132 Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja I palub kohtul tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 910 eurot, so 455 eurot ning kanda see mittetulundusühingu Korvpalliklubi Viimsi arvelduskontole xxxx. Hageja I on tasunud riigilõivu 910 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale I tagastada hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust (910 eurot) pool, s.o 455 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt taotletule mittetulundusühingu Korvpalliklubi Viimsi arvelduskontole xxxx.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.