Pärnu Maakohus Siiri Malmberg
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
02. oktoober 2024, Paide 2-24-128108
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870), lepinguline esindaja Merle Unger
Aktsiaselts Olerex hagi IS vastu võla väljamõistmiseks
Kostja IS (isikukood xxx) Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
Kinnitada Aktsiaseltsi Olerex (registrikood 10136870, hageja) ja IS (isikukood xxx, kostja) vahel 27.09.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:
Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 5827,64 eurot (põhivõlgnevus 4250,82 eurot, viivis 1319,88 eurot ja menetluskulud 236,94 eurot+20 eurot) igakuiste osamaksetena 6 kuu jooksul alates kompromissi kinnitamisest vastavalt järgnevale maksegraafikule:
maksekuupäev 20.09.2024 20.10.2024 20.11.2024 20.12.2024 20.01.2025 20.02.2025
osamakse
827,64
põhiosa 4250,82 3250,82 2250,82 1250,82 250,82
Viivis, menetluskulu
759,18 827,64
Kõik kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 nimetatud osamaksed tasub kostja hageja pangakontole nr EE061010152001358000.
Kostja võib tasuda oma rahalised kohustused varem, kui käesolevas kompromissis ettenähtud, s.t teha nii igakuiselt suuremaid osamakseid kui ka tasuda kohustuste jäägi tervikuna enne vastava makse tasumise tähtpäeva.
Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. nimetatud põhiosa maksete tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt.
P-s 1.1. toodud osamaksetega viivitamisel enam kui 5 kalendripäeva muutub kogu kohustuste jääk (sh viivis) koheselt sissenõutavaks ja hagejal on õigus esitada kogu tasumata nõuete osas täitmisavaldus kohtutäiturile.
Pärast käesoleva kompromissimääruse alusel maksmisele kuuluvate summade nõuetekohast tasumist kostja poolt ja nende laekumist p-s 1.2. nimetatud pangakontole, ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid/pretensioone seoses tsiviilasjas nr 2-24128108 menetletavate hageja nõuetega.
Menetluskulud on jaotatud kompromissis.
Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetluses oli tsiviilasi nr 2-24-128108 Aktsiaselts Olerex maksekäsu kiirmenetluse avalduses IS vastu võla väljamõistmiseks, mis tulenes hageja ja kostja vahel 03.11.2022 sõlmitud käenduslepingust, mille alusel kostja käendas Türi Autokeskus OÜ kohustusi AS Olerex ees, mis tulenesid hageja ja Türi Autokeskus OÜ vahel 03.11.2022 sõlmitud kliendikaardilepingust. 02.10.2024 esitasid pooled 27.09.2024 allkirjastatud kompromisslepingu, poolte ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Nimetatud lepinguga lepitakse peale ositi tasumise kokku ka muudes tingimustes. Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga TsMS § 489 lg 21 mõttes. TsMS § 489 lg 21 tuleneb, et kui hageja ja kostja on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning on lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Maksekäsuosakonnale esitatud kokkuleppes oli lisaks maksegraafikuga tasumisele kokku lepitud ka muudes tingimustes võla tasumiseks. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis maksekäsuosakond TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel asja hagimenetluses menetlemiseks üle Pärnu Maakohtule. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Taotluse kohaselt paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lõike 2 alusel TsMS § 661 lõikes 4 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele ühe tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
Menetluskulud Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.