lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-109479/19

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-109479/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Alexela10015238(Hageja)Alexela Energia Teenused AS14185894(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Määruse tegemise aeg ja koht

01.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-109479

Tsiviilasi

AS Alexela hagi K T vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Alexela (registrikood 10015238), lepinguline esindaja D S (e-post xxx), seaduslik esindaja KP Kostja: K T (isikukood xxx)

Menetlusosaliseks mitteolev isik, kes on kompromissi pooleks

Alexela Energia Teenused AS (registrikood 14185894), seaduslik esindaja K P

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja K T tasub käesoleva kompromissi alusel tasu 250 eurot (kakssada viiskümmend eurot), millega on kaetud elektrienergia hinna vahe ning millega hageja AS Alexela ja Alexela Energia Teenused AS loobuvad tsiviilasja 2-24-109479 esemeks olevast nõudest. Vastav summa tuleb kostjal K T tasuda 14 kalendripäeva jooksul kompromisslepingu kinnitamisest kohtu poolt hageja AS Alexela arvelduskontole xxx (Swedbank AS) märkides selgitusse „Vastavalt 09.09.2024 kompromissilepingule“.
1.2.Hageja AS Alexela ja Alexela Energia Teenused AS loobuvad tsiviilasja 2-24-109479 menetluses kantud menetluskulude nõudmisest kostjalt ning poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Hageja AS Alexela, Alexela Energia Teenused AS ja kostja K T kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi täitmist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes elektrienergia müügilepingutest tulenevad nõuded ja pretensioonid ning nad ei esita teineteise suhtes mistahes nimetatud lepinguga otseselt või kaudselt seonduvaid nõudeid.
1.4.Hageja AS Alexela ja Alexela Energia Teenused AS loobuvad seoses poolte vahel kompromissilepingu sõlmimisega Harju Maakohtule esitatud hagist (sh kõigist selles toodud nõuetest). Seejuures loevad hageja AS Alexela ja Alexela Energia Teenused AS kostja K T poolt kompromissilepingu täidetuks pärast selle kohtu

poolt kinnitamist ja kostja K T poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 1.1. kohaselt makstava tasu tähtaegset ja täielikku laekumist. Nimetatud summa tasumata jätmisel rakendub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. sätestatud tasumata summale viivis 0,065% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni selle täieliku tasumiseni.

2.Lõpetada tsiviilasja 2-24-109479 menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale AS Alexela 125 eurot, s.o pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle summa B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) pangakontole xxx viitenumbriga xxx.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on AS Alexela hagi K T vastu võla nõudes. Kohtule on esitatud kinnitamiseks kompromiss. Kompromissi osaliseks on ka kolmas isik Alexela Energia Teenused AS.
2.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Kohtule esitatud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Kompromissi osaliseks võib olla ka kohtumenetluses mitteolev isik (TsMS § 430 lg 5). Kohus on selgitanud kompromissi sõlmimisega kaasnevaid õiguslikke tagajärgi (dtl 115). Kohus kinnitab seetõttu kompromissi, kajastades kompromissi tingimused resolutsioonis, ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.
3.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
4.Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
5.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 65 eurot ja

hagimenetluses täiendavalt riigilõivu summas 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata kompromissi kinnitamisel maksekäsu kiiremenetluses tasutud riigilõivu. Hageja taotlus poole hagimenetluses tasutud riigilõivu (s.o summa 125 eurot) tagastamiseks on seega põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus lähtub riigilõivu tagastamisel, sh arvelduskonto, kuhu tagastatav summa tuleb kanda, määramisel hageja taotlusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaisa Margus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja