XXX OÜ hagi OÜ YYY, OÜ CCC, I. S. ja K. I. vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX OÜ (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxx); Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Tarmo Peterson, advokaat Viviana Vilter-Lindmäe (Advokaadibüroo RASK, asukoht: Rotermanni 8, 10111 Tallinn, tel: 618 0820, e-post: [email protected]); Kostja I: OÜ YYY (registrikood: xxxxxxxx aadress: xxx, e-post: xxx); Kostja II: OÜ CCC (registrikood: xxxxxxxx, aadress: xxx, e-post: xxx); Kostja III: I. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: xxx); Kostja IV: K. I. (isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: xxx).
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte XXX OÜ (hageja), OÜ YYY (kostja I), OÜ CCC (kostja II), I. S. (kostja III) K. I. (kostja IV) ja menetlusvälise isiku WWW OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.
1.1.Kostja I kohustub tasuma WWW OÜ (registrikood xxxxxxxx) arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX 120 000 (ükssada kakskümmend tuhat) eurot, millest 15 000 (viisteist tuhat) eurot tasub kostja I 3 (kolme) kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ning ülejäänud 105 000 (ükssada viis tuhat) eurot tasub kostja I hiljemalt 30.09.2028 järgmise maksegraafiku alusel:
1.1.1.26 250 (kakskümmend kuus tuhat kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.09.2025;
26 250 (kakskümmend kuus tuhat kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.09.2026;
1.1.3.26 250 (kakskümmend kuus tuhat kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.09.2027;
1.1.4.26 250 (kakskümmend kuus tuhat kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.09.2028.
1.2.Kostja I tasub kompromissi punktis 1.1. nimetatud summalt intressi 10 (kümme) % aastas tasumata summa jäägilt. Koos kompromissi punktides 1.1.1.-1.1.4. nimetatud põhiosamaksetega tasutakse hagejale vastava põhiosamakse tasumise tähtpäevaks kogunenud intress, mis muutub sissenõutavaks samal ajal kompromissi punktides 1.1.1.-1.1.4. nimetatud põhiosamaksega.
1.3.Kostja II kohustub tasuma WWW OÜ (registrikood xxxxxxxx) arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX 120 000 (ükssada kakskümmend tuhat) eurot, millest 15 000 (viisteist tuhat) eurot tasub kostja II 3 (kolme) kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ning ülejäänud 105 000 (ükssada viis tuhat) eurot tasub kostja II hiljemalt 30.09.2028 järgmise maksegraafiku alusel:
1.3.1.26 250 (kakskümmend kuus tuhat kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.09.2025;
1.3.2.26 250 (kakskümmend kuus tuhat kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.09.2026;
1.3.3.26 250 (kakskümmend kuus tuhat kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.09.2027;
1.3.4.26 250 (kakskümmend kuus tuhat kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.09.2028.
1.4.Kostja II tasub kompromissi punktis 1.3. nimetatud summalt intressi 10 (kümme) % aastas tasumata summa jäägilt. Koos kompromissi punktides 1.3.1.-1.3.4. nimetatud põhiosamaksetega tasutakse hagejale vastava põhiosamakse tasumise tähtpäevaks kogenenud intress, mis muutub sissenõutavaks samal ajal kompromissi punktides 1.3.1.-1.3.4. nimetatud põhiosamaksetega.
1.5.Kostja I ja kostja III vastutavad kompromissi punktidest 1.1.-1.2. ja 1.7. tulenevate kostja I kohustuste täitmise eest solidaarselt (käendus). Kostja III vastutuse rahaline maksimumsumma on 120 000 (ükssada kakskümmend tuhat) eurot. Käesolevas punktis sätestatud vastutuse rahalist maksimumsummat ei kohaldata kompromissi punktis 1.9. sätestatud kohustusele, mille puhul on vastutuse maksimumsumma sätestatud kompromissi punktis 1.11.
1.6.Kostja II ja kostja IV vastutavad kompromissi punktidest 1.3.-1.4. ja punktist 1.7. tulenevate kostja II kohustuse täitmise eest solidaarselt (käendus). Kostja IV vastutuse rahaline maksimumsumma on 120 000 (ükssada kakskümmend tuhat) eurot. Käesolevas punktis sätestatud vastutuse rahalist maksimumsummat ei kohaldata kompromissi punktis 1.9. sätestatud kohustusele, mille puhul on vastutuse maksimumsumma sätestatud kompromissi punktis 1.12.
1.7.Kui mis tahes kompromissi punktides 1.1-1.6. sätestatud kohustustest ei ole kostjate poolt täidetud tähtaegselt, muutuvad kompromissi punktidest 1.1-1.6. tulenevad nõuded tasumata osas kostjate vastu sissenõutavaks. Kostjad kohustuvad võlgnetavalt summalt tasuma viivist 0,05% päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.
1.8.Kompromissi punktides 1.1.-1.8. nimetatud kohustuste täitmist võib kostjatelt lisaks hagejale nõuda WWW OÜ (registrikood xxxxxxxx) (leping kolmanda isiku kasuks) (edaspidi „Kolmas Isik“).
1.9.Hageja ja kostjad on kokku leppinud, et kui seonduvalt ehitusobjektiga, mis on DDD OÜ ja Kolmanda Isiku vahel 25.03.2021.a sõlmitud peatöövõtulepingu esemeks (Paldiski mnt objekt), vastu rahuldatakse DDD OÜ või tema õigusjärglase poolt Kolmanda Isiku vastu esitatud nõuded (sh nõue mida menetletakse DDD OÜ vastuhagina tsiviilasjas nr 2-23-17425), kohustuvad kostjad lisaks kompromissi punktides 1.1.-1.4. võetud kohustustele hüvitama Kolmandale Isikule summa, mille ulatuses kohus tunnustab DDD OÜ nõudeid Kolmanda Isiku vastu jõustunud kohtulahendiga. Kostja I ja Kostja II vastutus on kummalgi eraldi piiratud 50 000 (viiekümne tuhande) euroga (s.t vastutuse piirmäär kohaldub kummagi kostja osas eraldi). Kostjad tasuvad nimetatud summa Kolmanda Isiku arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul alates kompromissi põhisumma tasumisest. Graafikujärgsed kompromissi põhisumma maksed tasutakse hiljemalt 30.09.2028, st 24 (kahekümne nelja) kuu pikkune tähtaeg hakkab kulgema 01.10.2028 ja saabub 01.10.2030. Hagejal on õigus nõuda, et kostjad tasuvad nimetatud summa WWW OÜ-le ja Kolmandal Isikul on õigus nõuda ka ise kostjatelt nimetatud kohustuse täitmist (ehtne leping kolmanda isiku kasuks).
1.10.Kostja I ja kostja II vastutus kompromissi punktis 1.9. sätestatud kohustuse osas ei ole solidaarne – kostja I kohustub tasuma 50 % kompromissi punktis 1.9. sätestatud kohustustest ja kostja II kohustub tasuma 50 % kompromissi punktis
1.9.sätestatud kohustustest.
1.11.Kostja I ja kostja III vastutavad kompromissi punktist 1.9. ja punktist 1.13. tuleneva kostja I rahalise kohustuse täitmise eest hageja ja WWW OÜ ees solidaarselt (käendus). Kostja III vastutuse rahaline maksimumsumma kompromissi punktis 1.9. nimetatud kohustuse täitmise eest on 50 000 (viiskümmend tuhat) eurot.
1.12.Kostja II ja kostja IV vastutavad kompromissi punktist 1.9. ja punktist 1.13. tuleneva kostja II rahalise kohustuse täitmise eest hageja ja WWW OÜ ees solidaarselt (käendus). Kostja IV vastutuse rahaline maksimumsumma punktis kompromissi punktis 1.9. nimetatud kohustuse täitmise eest on 50 000 (viiskümmend tuhat) eurot.
1.13.Kui kompromissi punktis 1.9. nimetatud kohustus ei ole kostjate poolt tasutud tähtaegselt, muutub kompromissi punktist 1.9. tulenev nõue tasumata osas kostjate vastu sissenõutavaks. Kostjad kohustuvad võlgnetavalt summalt tasuma viivist 0,05% päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.
1.14.WWW OÜ kohustub tegema mõistlikult võimaliku, et vaidlustada DDD OÜ poolt esitatud nõuded. Kostjatel on soovi korral õigus esitada nimetatud nõuete menetlemisega seonduvalt ettepanekuid ja olla informeeritud kohtuasjade seisust. Nõuete tunnustamine, hagi omaksvõtt ja kompromissi sõlmimine on lubatud üksnes kostjate nõusolekul.
1.15.Kui seonduvalt DDD OÜ poolt esitatud nõuete osas toimub reaalne rahaline laekumine kindlustusandjalt WWW OÜ-le, arvestatakse laekuvat kindlustushüvitist kompormissi punktis
1.9.sätestatud hüvitise kindlaksmääramisel järgmiselt: a) kui kohtuotsusega Kolmandalt Isikult
väljamõistetav summa on suurem kui kindlustushüvitise ja kompromissi punktis
1.9.sätestatud kostjate vastutuse piirsumma (100 000 eurot), tasuvad kostja I ja kostja II vastutuse piirsumma täies ulatuses (s.o kumbki 50 000 eurot); b) kui kohtuotsusega Kolmandalt Isikult väljamõistetav summa on väiksem kui kindlustushüvitise ja kompromissi punktis 1.9. sätestatud vastutuse piirsumma (100 000 eurot), lahutatakse kohtuotsusega väljamõistetud summast esmalt Kolmandale Isikule laekunud kindlustushüvitis ning seejärel määratakse kindlaks kostja I ja kostja II poolt tasumisele kuuluv summa lähtuvalt kompromissi punktidest 1.9. ja 1.10. Kui kostjad on kindlustustandjalt hüvitise laekumise hetkeks kompromissi punktist 1.9. (koosmõjus kompromissi punktiga 1.10.) tuleneva maksekohustuse täitnud, siis tagastab WWW OÜ kostjatele ülemäära tasutud summa. Kui kindlustusandja keeldub hüvitise tasumisest ja kindlustusandja otsus tuleb vaidlustada, siis vaidlustamisega seotud menetluskulud kannavad kostjad, sh kohustuvad kostjad osutama kaasabi menetluses WWW OÜ positsiooni kaitsmiseks.
1.16.Kostja I kohustub 5 (viie) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kandma temale kuuluva WWW OÜ osa nimiväärtusega 391 eurot, mis moodustab WWW OÜ osakapitalist 15,00 % ja on vaba mistahes kolmanda isiku õigustest ja koormatistest, tasuta hagejale. Osa omandiõigus läheb hagejale üle kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Osa ülekandmine toimub makseta väärtpaberiülekande alusel, milleks pooled annavad väärtpaberikonto halduritele vajalikud korraldused. Osa ülekandmise väärtuspäevaks määravad pooled 6. päeva alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kui kostja I rikub käesolevas punktis nimetatud kohustusi, kohustub ta iga osa ülekandmisega viivituses oldud päeva eest tasuma hagejale leppetrahvi 5000 eurot kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.
1.17.Kostja II kohustub 5 (viie) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kandma temale kuuluva WWW OÜ osa nimiväärtusega 391 eurot, mis moodustab WWW OÜ osakapitalist 15,00 % ja on vaba mistahes kolmanda isiku õigustest ja koormatistest, tasuta hagejale. Osa omandiõigus läheb hagejale üle kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Osa ülekandmine toimub makseta väärtpaberiülekande alusel, milleks pooled annavad väärtpaberikonto halduritele vajalikud korraldused. Osa ülekandmise väärtuspäevaks määravad pooled 6. päeva alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kui kostja II rikub käesolevas punktis nimetatud kohustusi, kohustub ta iga osa ülekandmisega viivituses oldud päeva eest tasuma hagejale leppetrahvi 5000 eurot kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.
1.18.Kostjatele ei kehtestata tegevuspiiranguid töötamisele ega mistahes moel tegutsemisele (sh mistahes äriühingu osanikuks, juhatuse liikmeks ja/või nõukogu liikmeks olemisele).
1.19.Kompromissi sõlmimisega loobuvad hageja ja Kolmas Isik mistahes nõuetest kostja III kui WWW OÜ endise juhatuse liikme ning kostja IV kui WWW OÜ endise juhatuse liikme ja praeguse nõukogu liikme vastu, sh kompromissi sõlmimise seisuga teadaolevate asjaolude või asjaolude, mis pidid olema hagejale ja Kolmandale Isiku juhtorganite liikmetele kompromissi sõlmimise seisuga teada, pinnalt juhatuse ja nõukogu liikme kohustuste võimalikust rikkumisest tulenevad
nõuded ning konkurentsikeelu võimalikust rikkumisest tulenevad nõuded. Kompromissi kinnitamise määruse jõustumisega samal päeval kutsutakse kostja IV WWW OÜ nõukogust tagasi.
1.20.Kostjad on teadlikud ja nõustuvad, et käesolevat kompormissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument ja hagejal on õigus pöörduda kohustuste täitmata jätmisel kohtutäituri poole võla sissenõudmiseks ning kostjad kohustuvad tingimusteta alluma sundtäitmisele.
1.21.Kostjatel ei ole õigust kompromissist tulenevaid kohustusi mis tahes nõuetega (sh kolmandatelt isikutelt omandatud nõuetega) tasaarvestada, samuti kasutada mis tahes kinnipidamisõigust oma väidetava nõude katteks.
1.22.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi jõustumist puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad 10.02.2022 AS GGG, kostjate ja hageja vahel sõlmitud WWW OÜ osade müügilepingust, välja arvatud nõuded, mis tulenevad käesolevast kompromissist endast.
1.23.Hageja ja kostja I ning kostja II on kokku leppinud, et WWW OÜ osa ülekandmisega vastavalt kompromissi punktidele 1.16. ja 1.17. loetakse kostja I ja kostja II suhtes lõppenuks 10.02.2022 sõlmitud WWW OÜ osanike leping, s.t kostja I ja kostja II ei ole enam vastava osanike lepingu pooleks ning kostjatel puuduvad mistahes osanike lepingust tulenevad nõuded ja õigused.
1.24.Pooled kinnitavad, et nad tegutsevad kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt antud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale kompromissiga võetud kohustused.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-2284.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Asendada jõustunud kohtulahendis poolte nimed initsiaalide või tähemärkidega ja mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele ja WWW OÜ-le.
Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 5239,93 (viis tuhat kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 93 senti) eurot ja kanda see XXX OÜ (registrikood xxxxxxxx) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Hageja tasus 09.02.2024 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduselt riigilõivu summas 5000 eurot ning 20.02.2024 täiendava riigilõivu summas 5479,86 eurot.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK
Harju Maakohtu menetluses on XXX OÜ hagi OÜ YYY, OÜ CCC, I. S. ja K. I. vastu võla nõudesnõudes. Pooled ja menetlusväline isik WWW OÜ esitasid 28.09.2024 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Pooled palusid asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega.
TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Pooled palusid asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse. Seega tuleb asendada jõustunud kohtulahendis poolte nimed initsiaalide või tähemärkidega ja mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja taotlus poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 5239,93 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.