Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Määruse tegemise aeg ja koht
30. september 2024, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-8553
Tsiviilasi
M Z hagi Alfredo OÜ vastu töövaidluses
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M Z (isikukood: xxx; Elukoht: xxx) Kostja: Kostja: Alfredo OÜ (registrikood: 16605811; elukoht Vana turg 2- 4,10140 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Kai Villman (Advokaadibüroo Narlex; e-post: xxx)
kostja (Alfredo OÜ) tasub hagejale (M Z) kompromissisummana 450 EUR (nelisada viiskümmend eurot);
punktis 1 nimetatud kompromissisumma väljamakse tehakse hiljemalt viie tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumist;
hageja (M Z) loobub kõigist TVK-le esitatud ning tsiviilasjas nr 2-24-8553 menetletavatest nõuetest kostja (Alfredo OÜ) vastu ning kinnitab, et talle on hagist loobumisega saabuvad õiguslikud tagajärjed arusaadavad ning muuhulgas arusaadav, et TVK 30.04.2024 otsus töövaidlusasjas nr xxx ei jõustu käesoleva kompromissi kinnitamisega ning et ta ei saa tulevikus esitada tema ning Alfredo OÜ vahel sõlmitud töölepingust tulenevaid mistahes muid nõudeid oma endise tööandja (Alfredo OÜ) vastu;
kostja kinnitab, et ta ei esita vastuhagi hageja vastu kahju hüvitamise nõudes ning talle on sellest nõudest loobumisega saabuvad õiguslikud tagajärjed arusaadavad;
poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda;
käesoleva kompromissi sõlmimisega kinnitavad menetlusosalised muuhulgas seda, et käesolev kompromiss on sõlmitud vastastikke nõudeid tunnustamata üksnes õigusrahu saavutamise huvides.
Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises ühele tööpäevale.
Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku
leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.