Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik
Pärnu Maakohus Raina Pärn
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. september 2024.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-15543
Tsiviilasi
Primero Finance OÜ hagiavaldus A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
15 215,03 eurot
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Primero Finance OÜ (registrikood 12401448, asukoht Meistri 14, XXX) Hageja lepinguline esindaja: Cärolin Markus (e-post: XXX) Kostja: A. K. elukoht: XXX)
(isikukood XXX, hagiavalduses
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6 ja TsMS § 633 lg 7). Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
vastu
Hageja palub kostjalt välja mõista hageja ja kostja vahel sõlmitud 23.11.2022 laenulepingust nr L23112022/1185 tulenev põhivõlgnevus summas 12 701,85 eurot, intressi summas 815,81 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 1862,62 eurot ja sissenõudmiskulu summas 35,00 eurot. Juhul, kui kohtul ei õnnestu kostjale dokumente kätte toimetada, palub hageja TsMS § 317 lg 1 kohaselt toimetada kostjale menetlusdokumendid avalikult kätte. Samuti hageja taotleb lahendada asi tagaseljaotsusega kohtuistungit pidamata vastavalt TsMS § 407 lg 1 juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu poolt määratud tähtajaks.
Kohus hoiatas, et juhul kui kostja ei vasta tähtaegselt esitatud hagile või ei põhjenda, miks ta hagi ei tunnista, võib kohus hageja nõusolekul kirjalikus menetluses hagi rahuldada tagaseljaotsusega kostjat kohtusse kutsumata. Kohus proovis kostjatele hagimaterjale ja menetlusse võtmise määrust kätte toimetada kostja rahvastikuregistris olevaid kontaktandmeid kasutades. Kohus saatis hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kostjale 02.04.2024 avaliku e-toimiku vahendusel, kostja registris olevale ja hagiavalduses märgitud aadressile (XXX) tähtsaadetisega. Kostjale kohtudokumente kätte toimetada ei õnnestunud. TsMS § 317 lg 1 ja § 317 lg 3 alusel toimetas kohus kostjale hagimaterjalid ja 01.04.2024 menetlusse võtmise määruse kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus luges hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kostjatele kättetoimetatuks teate avaldamisest 15 päeva möödumisel, s.o 07.09.2024. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 23.09.2024. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.
perioodidel 21.09.2021 – 22.03.2022, 16.05.2022 – 31.10.2022, 01.08.2022 – 09.11.2022 ja 01.04.2022 – 31.10.2022 eest. Laenuandja arvestas kostja keskmiseks sissetulekuks 1516 eurot. Krediidivõimekuse hindamiseks arvestas laenuandja majapidamiskuludeks 200 eurot ning kohustusteks 5500 eurot. Primero Finance OÜ osamakse on 381,14 eurot ning peale majapidamiskulude ja laenu kuumakse maha arvestamist jäi kostjale kätte 384,86 eurot, mistõttu sissetulekute ja kohustuste vahel mahtus sisse võetava krediidi osamakse. Eelnevast tulenevalt on kohtu hinnangul laenuandja laenusaaja maksevõimet hinnanud ning sellest tulenevalt ka otsustuse teinud. Seega ei ole laenuandja rikkunud VÕS § 4034 lg 1 p-des 1 ja 2 ja lg-s 6 sätestatud kohustust. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.