Tartu Maakohus
Kohtunik
Alo Noormets
Kohtujurist
Anneli Alaveer
Määruse tegemise aeg ja koht
25.09.2024, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas
Tsiviilasja number
2-23-129146
Tsiviilasi
M. M. hagi L. P. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx); Hageja lepinguline esindaja: Natalja Perova; Kostja: L. P. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Viljar Kähari
Kohtuistungi toimumise aeg
24.09.2024
Tartu Maakohtu Võru kohtumaja menetluses on M. M. hagi L. P. vastu 2000 euro suuruse võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 24.09.2024 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud nende endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 315 eurot, millest 157,50 eurot kuulub hagejale tagastamisele. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev alates määruse kätte saamisest. Ühtlasi taotlesid pooled TsMS § 462 lg 2 alusel, et jõustunud kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendatakse menetlusosaliste nimed initsiaalidega ning ei avalikustata
menetlusosaliste isikukoode, sünniaegasid ega elukoha aadresse. Kohus rahuldab vastava taotluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.