Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Tiia Bergson
Kohtujurist
Tanel Kivi
Määruse tegemise aeg ja koht
25. september 2024, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-24-3189
Tsiviilasi, nõue
R. L. hagi Cezar Eesti OÜ vastu töövaidluses
Menetlustoiming
Avalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R. L. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx; e-post: xxxx) Kostja: Cezar Eesti OÜ (registrikood: 12064034, asukoht: Narva mnt 150, Tallinn 13619) Kostja lepinguline [email protected])
esindaja
Karmo
Neider
(e-post:
Resolutsioon
nõue kostja vastu pankrotimenetluses. Kostja pankrotihalduriks nimetati Indrek Lepsoo (aadress Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Roseni tn 7, telefon +372 50 97 167; 6 645 138, epost [email protected]). Pankroti väljakuulutamise teade on avaldatud ka 16.09.2024 Ametlikes Tedaannetes. Arvestades kohtu eeltoodud põhjendusi jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Üldjuhul kannab hagi läbivaatamata jätmisel menetluskulud hageja. Käesoleval juhul jäetakse hagi läbi vaatamata seetõttu, et kostjale on pärast hagi esitamist välja kuulutatud pankrot, mistõttu menetluskulude hageja kanda jätmine oleks äärmiselt ebaõiglane. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 4 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.