lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-128325/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-128325/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1064
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg

25.09.2024

Tsiviilasja number

2-24-128325

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi J. T. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (10746479) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema Kostja: J. T. (xxxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja J. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 6835,83 eurot, intressivõla katteks 295,56 eurot, viivisevõla katteks 496,52 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 240,00 eurot, kokku kompromissi summa 7937,91 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

28.10.2024 28.11.2024 28.12.2024 28.01.2025 28.02.2025 28.03.2025 28.04.2025 28.05.2025 28.06.2025

220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50

7717,41 7496,91 7276,41 7055,91 6835,41 6614,91 6394,41 6173,91 5953,41

28.07.2025 28.08.2025 28.09.2025 28.10.2025 28.11.2025 28.12.2025 28.01.2026 28.02.2026 28.03.2026 28.04.2026 28.05.2026 28.06.2026 28.07.2026 28.08.2026 28.09.2026 28.10.2026 28.11.2026 28.12.2026 28.01.2027 28.02.2027 28.03.2027 28.04.2027 28.05.2027 28.06.2027 28.07.2027 28.08.2027 28.09.2027

220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,41

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

5732,91 5512,41 5291,91 5071,41 4850,91 4630,41 4409,91 4189,41 3968,91 3748,41 3527,91 3307,41 3086,91 2866,41 2645,91 2425,41 2204,91 1984,41 1763,91 1543,41 1322,91 1102,41 881,91 661,41 440,91 220,41 0,00

2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxviitenumbriga 717161038.
3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-128325, s.o Aktiva Finance Group OÜ hagi J. T. vastu võlgnevuse nõudes. Kompromissis nimetamata muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja Aktiva Finance Group OÜ esitas 06.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt (võlgnikult) 7673,45 euro saamiseks. Kohus tegi 08.08.2024 makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 12.08.2024. Kostja teatas soovist tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel ning Pärnu Maakohus andis osapooltele tähtaja kohtule maksegraafiku esitamiseks. Pooled tähtaja jooksul kokkuleppele ei jõudnud. Tulenevalt eeltoodust andis Pärnu Maakohus 04.09.2024 määrusega asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 05.09.2024 edastati Viru Maakohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku järgnevas, andsid järgnevad kinnitused ja esitasid järgnevad taotlused:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 6835,83 eurot, intressivõla katteks 295,56 eurot, viivisevõla katteks 496,52 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 240,00 eurot, kokku kompromissi summa 7937,91 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

28.10.2024 28.11.2024 28.12.2024 28.01.2025 28.02.2025 28.03.2025 28.04.2025 28.05.2025 28.06.2025 28.07.2025 28.08.2025 28.09.2025 28.10.2025 28.11.2025 28.12.2025 28.01.2026 28.02.2026 28.03.2026 28.04.2026 28.05.2026 28.06.2026 28.07.2026 28.08.2026 28.09.2026 28.10.2026 28.11.2026 28.12.2026 28.01.2027 28.02.2027 28.03.2027 28.04.2027

220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50 220,50

7717,41 7496,91 7276,41 7055,91 6835,41 6614,91 6394,41 6173,91 5953,41 5732,91 5512,41 5291,91 5071,41 4850,91 4630,41 4409,91 4189,41 3968,91 3748,41 3527,91 3307,41 3086,91 2866,41 2645,91 2425,41 2204,91 1984,41 1763,91 1543,41 1322,91 1102,41

28.05.2027 28.06.2027 28.07.2027 28.08.2027 28.09.2027

220,50 220,50 220,50 220,50 220,41

881,91 661,41 440,91 220,41 0,00

2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 717161038.
3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-24128325 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud tsiviilasja materjale, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lõige 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lõike 1 kolmanda lause kohaselt kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et kinnitab kompromissi tingimustena punktid 1-4. Kohus ei pea vajalikuks kompromissi tingimustena kinnitada punkte 5 ja 6, kuna tegemist ei ole poolte kokkuleppega vaid kinnituste ja taotlustega. Kooskõlas TsMS § 431 lõikega 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Kohus selgitab, et täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 punkti 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissilepingus määruskaebuse esitamise võimaluse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise välistamine ei riku poolte õigusi.

MENETLUSKULUD

TsMS § 168 lõike 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissilepingus kokku lepitud maksegraafik sisaldab muu hulgas hageja menetluskulu 20.- eurot ning hageja tasutud riigilõivu 240.- eurot. Kohus jätab tsiviilasjas tekkinud ja kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja