Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Kohtujurist
Merle Maks
Määruse tegemise aeg ja koht
25.09.2024, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-11274
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finance Group hagi C.J. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine ja tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post [email protected]) Kostja C.J. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post [email protected])
vaatamata.
ning kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finance Group hagi C.J. vastu võla nõudes.
23.09.2024 saabus kohtule hageja taotlus asja läbi vaatamata jätmiseks ning riigilõivu tagastamiseks, sest Tartu Maakohtu 07.06.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-5432 kuulutati välja C.J. pankrot. Hageja taotleb 840 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 näeb ette, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.
Tartu Maakohtu 07.06.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-5432 on kuulutatud välja C.J. pankrot 07.06.2024 kell 14.15 (määrus jõustus 26.06.2024).
OÜ Aktiva Finance Group hagi C.J. (pankrotis) vastu võlgnevuse nõudes tuleb seega jätta TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 840 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Seega tuleb tagastada hageja poolt tasutud riigilõiv 840 eurot.
PankrS § 431 lg 3 sätestab, et kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti.
/digitaalselt allkirjastatud/ Tanel Pürn kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.