lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-110399/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 23.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-110399/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
629
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)OÜ Julianuse Õigusbüroo11930038(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlsutoiming Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

Pärnu Maakohus Leanika Tamm Iris Ingel 23. september 2024, Paide 2-24-110399 Aktiva Finance Group OÜ hagivaldus E. K. vastu võlgnevuse nõudes Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine nende Hageja: Aktiva Finance Group OÜ, registrikood: 10746479; XXX-i, 10149 Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, registrikood: 11930038, asukoht: XXX 10149 Tallinn, telefon: 681 44 81, e-post: XXX Kostja: E. K., isikukood XXX, aadress XXX Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja Aktiva Finance Group OÜ avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada asja menetlus.
2.Jätta menetluskulud kostjate kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3 ja lg 4 alusel avaldajale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 216,44 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1 esimene lause).

ASJAOLUD JA VARASEM MENETLUSKÄIK

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Aktiva Finance Group OÜ esitas 18.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6975,85 euro saamiseks. Kohus tegi 19.03.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.03.2024 aadressil E. K.. Võlgnik E. K. esitas 24.03.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 05.04.2024 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Aktiva Finance Group OÜ nõude E. K. vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.05.04.2024 koostas kohus puuduste kõrvaldamise määruse. Hageja esitas Pärnu Maakohtule 02.05.2024 hagi kostja vastu.
3.Kohus võttis 30.05.2024 hagi menetlusse. Hageja täpsustas esitatud hagi 13.06.2024.

2-24-110399

4.Hageja esitas hagist loobumise avalduse 16.09.2024.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
6.Kohus, olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kohus võtab hagist loobumise vastu ja jätab hagi läbi vaatamata. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata.
7.TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda TsMS § 168 lg-st 4 lähtuvalt. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
8.Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele seoses hagist loobumisega. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lg 3 järgi menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutus riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 232,12 eurot ja hagi esitamisel 432,88 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o 216,44 eurot, arvesse ei võeta maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu TsMS § 150 lg-st 3 lähtuvalt. Kohus tagastab riigilõivu avaldaja avalduse alusel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX.
9.TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
10.TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja