Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Kohtujurist
Merle Maks
Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2024, Valga kohtumaja Tsiviilasja number
2-24-110151
Tsiviilasi
Osaühing Tähemäng hagi Nuustaku Pruulikoda OÜ vastu 1517,83 euro ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
1702,5 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Tähemäng (registrikood 11406171), lepinguline esindaja: Mihkel Eikner (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja: L. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja: Nuustaku Pruulikoda OÜ (registrikood 14110726), seaduslikud esindajad: H. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja P. K. (isikukood xxxxxxxxxxx)
2-24-110151
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on Osaühing Tähemäng hagi Nuustaku Pruulikoda OÜ vastu 1517,83 euro ja viivise nõudes.
23.09.2024 istungil sõlmisid pooled kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
Kui pooled vabatahtlikult kompromissi ei täida, kuulub jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kompromissis kokku leppinud.
Osaühing Tähemäng esitas kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus Osaühing Tähemäng maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 75,55 eurot ja nõude hagimenetlusse üleminekul täiendavalt 239,45 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 ei saa hagejale tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seetõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 3 tagastada pool hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust ehk 119,73 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.