lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-12925/19

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-12925/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
LINDSTRÖM OSAÜHING10333553(Hageja)AKTSIASELTS NORWES METALL10402337(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-12925

Tsiviilasi

LINDSTRÖM OSAÜHINGU hagi AKTSIASELTSI NORWES METALL vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Hageja:

LINDSTRÖM

OSAÜHING

(registrikood 10333553) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Janne-Liisa Ottis Kostja: AKTSIASELTS NORWES METALL (registrikood 10402337) Kostja lepinguline esindaja: Igor Sumarok

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte LINDSTRÖM OSAÜHINGU ja AKTSIASELTSI NORWES METALL vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hüvitist kokku 7026,48 eurot poolte vahel 17.11.2017 sõlmitud töörõivaste üüriteenuse lepingu nr 60586 tulenevate kohustuste katteks. Kostja tasub hüvitise järgmiselt:
1.1.1.2500 eurot tasub kostja ühe tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.2.
ülejäänud summa 4526,48 tasumine ajatatakse kuni 16.06.2026 ning kostja tasub selle järgmiselt: a)

hiljemalt 16.04.2026 summa 1 508,83 eurot

b) hiljemalt 16.05.2026 summa 1 508,83 eurot c)

hiljemalt 16.06.2026 summa 1 508,82 eurot

1.2.Kui kostja viivitab käesolevas kompromissis kokkulepitud makse tasumisega, on kostja kohustatud tasuma võlgnetavalt summalt viivist 0,1% päevas alates maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni vastava summa täieliku tasumiseni.

Kui kostja viivitab mistahes käesolevas kompromissis kokkulepitud makse tasumisega, st punktis 1.1.1 sätestatud 2 500 euro tasumisega või punktis 1.1.2 1

sätestatud osamaksete tasumisega, muutub kogu punktis 1.1 tasumata võlasumma viivituse tekkimisel koheselt sissenõutavaks. Sellisel juhul on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata esitada kompromiss kohtutäiturile kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.4.Kompromissi nõuetekohase täitmisega loetakse käesolevast tsiviilasjast tulenev vaidlus poolte vahel lõplikult lahendatuks ning pooltel ei ole teineteise vastu sellest tsiviilasjast tulenevaid nõudeid.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12925 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada LINDSTRÖM OSAÜHINGU-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 525 eurot LINDSTRÖM OSAÜHINGU arveldusarvele nr EE951010220279526224.
4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on LINDSTRÖM OSAÜHINGU hagi AKTSIASELTSI NORWES METALL vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 10.03.2026.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12925 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda kooskõlas TsMS § 168 lg 3.
8.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 27.08.2024.a riigilõivu summas 1050 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 525 eurot (1050 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja