lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-104727/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-104727/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
893
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)ET Tehnik OÜ16906688(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja koht

09.03.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-104727

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ avaldus X ja ET Tehnik OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Natalie Li Lind Võlgnik I: X (isikukood XXX, elukoht xxx) Võlgnik II: ET Tehnik OÜ (registrikood 16906688, asukoht Magasini tn 31/2, Tallinn) Võlgniku II seaduslik esindaja: X (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt:
1.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva (punktis 1.3) toodud maksegraafikuga nõude põhiosa summas 6599.39 eurot, 09.02.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 294.65 eurot, vahemikus 13.02.2026 kuni 27.02.2026 tekkinud viivise summas 395.97 eurot, maksmata arved summas 0.0 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 8.) summas 260.0 eurot, kokku 7600.01 eurot.
1.2.Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud punktis 1.1.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

2-26-104727

1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.6.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 2/4

2-26-104727

1.7.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1714715622.
1.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivu summas 240.0 eurot, kogusummas 310.0 eurot, vastavalt punktis 3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Menetlus asjas lõpetada.
3.Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.8., poolte endi kanda.
4.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1.HOOVI Rental OÜ esitas 26.02.2026 maksekäsu kiirmenetluse avalduse X ja ET Tehnik OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
2.02.03.2026 esitati kohtule kompromissleping, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku I poolt (ühtlasi võlgniku II seaduslik esindaja).
3.Kompromissilepinguga lepivad pooled kokku, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt avaldajale maksegraafikuga nõude põhiosa summas 6599.39 eurot, 09.02.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 294.65 eurot, vahemikus 13.02.2026 kuni 27.02.2026 tekkinud viivise summas 395.97 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt kompromisslepingu punktile 8) summas 260.0 eurot, kokku 7600.01 eurot. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1714715622. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivu summas 240.0 eurot, kogusummas 310.0 eurot, vastavalt punktis 3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu Maakohtu 12.01.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnikute vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

3/4

2-26-104727 Kohtumääruse põhjendused

5.Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
6.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
7.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
8.Kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku I ning võlgniku II seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.
9.TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et avaldaja menetluskulud summas 310 eurot jäävad võlgnike kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
10.TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 2 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja