Tagaseljaotsus Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.02.2026, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-127329
Tsiviilasi / hagi ese
Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus GSCA Ehitusteenuste OÜ vastu raha tasumise nõudes
Hagihind
1463,60 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress Toompuiestee 35, 10149 Tallinn) Lepinguline esindaja S R
Kostja
GSCA Ehitusteenuste OÜ (registrikood 12224696, aadress Laki tn 14a, 10621 Tallinn) Seaduslikud esindajad juhatuse liikmed A H ja I P
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
resolutsiooni punktides 5 (viis) ja 6 (kuus) märgitud summad tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr xxx viitenumbriga xxx.
721,36 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 702,24 eurot tasumist. Nõuete aluseks on xxx AS ja kostja vahel sõlmitud 28.11.2016 kliendileping, 23.11.2021 tähtajatu seadmete kasutusleping internetiteenuse osutamiseks nr xxx ning 07.10.2022 tähtajatu seadmete kasutusleping internetiteenuse osutamiseks nr xxx. xxx AS osutas kostjale lepingute alusel interneti ja/või nuti TV ja/või telefoni teenust ning andis kostja kasutusse seadme Ruuter Technicolor DGA4330 ja kaks WiFi AP AirTies 4930 tugijaama. Kostja jättis teenuste ja seadmete kasutamise eest xxx AS-ile tasu maksmata. xxx AS edastas kostjale 08.01.2024 ülesütlemise teatise, millega andis kostjale täiendava tähtaja võla tasumiseks kuni 22.01.2024. Kostja võlga ei tasunud ning xxx AS luges lepingud üles öelduks 23.01.2024 Kostja ei ole täitnud kohustust tagastada tema kasutusse antud seadmed xxx AS-ile. xxx AS loovutas lepingust tulenevad nõuded 08.07.2025 hagejale. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 280 eurot ja lepingulise esindaja kulu 358 eurot (maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, õigusteenusele kulunud aeg 2 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.