lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-18668/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 20.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-25-18668/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
979
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS LHV Pank10539549(Hageja)Arangur OÜ16513351(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-25-18668

Tsiviilasi

AS LHV Pank hagi Arangur OÜ ja A.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Istung 18.02.2026 kell 13.00, Pärnu menetlusosalised osalesid istungil videoteel

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS LHV Pank, registrikood 10539549

kohtumaja,

Kostja I: Arangur OÜ, registrikood 16513351; Kostja II: A.V, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS LHV Pank (registrikood 10539549), Arangur OÜ (registrikood 16513351) ja A.V (isikukood XXX) vahel 18.02.2026 istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:
1.1.Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt võlgnevuse 23 344,58 eurot (mis koosneb laenulepingust MILO-20250403AR1 tulenevast põhinõudest 20 000 eurot, seisuga 03.11.2025 sissenõutavaks muutunud viivisest 589,03 eurot, sissenõutavaks muutunud intressist 1024,01 eurot, võlamenetlustasust 40 eurot, 14.11.202518.02.2026 lisandunud viivisest summas 1060 eurot, deebetkaardilepingust tulenevast kuutasust kokku 1,64 ja poolest menetluses tasutud riigilõivust summas 630 eurot).
1.2.Esimene osamakse 1000 eurot tuleb kostjatel tasuda 7 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Järgmised osamaksed tuleb kostjatel tasuda alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.03.2026 5586,15 eurot 2) 15.04.2026 5586,15 eurot 3) 15.05.2026 5586,15 eurot 4) 15.06.2026 5586,15 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostjatel tuleb p-s 1.1 summad tasuda hageja arvelduskontole

2-25-18668 EE497700777000304628 AS LHV Pank. Selgituseks märkida „Arangur OÜ, lepingunumber MILO-20250403AR1, LHV võlgnevuse katteks“.

1.4.Kui kostjad tasuvad osaliselt või hilinevad kompromissi punktis 1.2 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjatelt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,05% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.5.Kostjate poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel rohkem kui seitse päeva on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 630 eurot ning enamtasutud riigilõiv 140 eurot hageja arvelduskontole EE057700777000304644. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4 alusel). Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Hageja esitas kohtule 04.11.2025 hagi Arangur OÜ ja A.V vastu ning palub mõista Arangur OÜ-lt ja käendajalt A.V-lt solidaarselt välja AS LHV Pank kasuks laenulepingust MILO-20250403AR1 tulenev põhinõue 20 000 eurot ja 589,03 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ning sissnõutavaks muutunud intress 1024,01 eurot ning võlamenetlustasu 40 eurot, kokku 21653,04 eurot; mõista Arangur OÜ-lt ja käendajalt A.V solidaarselt AS LHV Pank kasuks välja laenulepingu tasumata põhiosalt (20 000 eurot) viivis 0,05% päevas alates hagi esitamisele järgnevast päevast kuni põhiosa täieliku tasumiseni; mõista Arangur OÜ-lt välja deebetkaardilepingust tulenev kuutasu kokku 1,64 eurot; mõista Arangur OÜ-lt välja AS LHV Pank kasuks välja deebetkaardilepingust tasumata põhiosalt VÕS § 113 lõikest 1 tulenev viivis alates hagi esitamisele järgnevast päevast kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Hagi kohaselt sõlmisid hageja ja kostja I 03.04.2025 laenulepingu MILO-20250403AR1, mille alusel sai kostja I laenu 20 000 eurot, intressimääraga 9,5% + Euribor aastas ning laenumakset tuli tasuda iga kuu 20. kuupäeval ja tasumata jätmisel oli viiviseks oli 0,05% päevas. Hageja ja kostja II sõlmisid 03.04.2025 käenduslepingu KL-20250403AR1, mille alusel kostja II kohustus hageja ees vastutama hageja ja kostja I vahel sõlmitud laenulepingu nõuetekohase täitmise eest. Võlgnik oma graafikujärgseid osamakseid kordagi ei tasunud, mistõttu ütles krediidiandja lepingu 08.09.2025 üles.
2.Kohus määras asjas istungi 18.02.2026 kell 13.00. Pooled jõudsid kokkulepele ning sõlmisid istungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2

2-25-18668

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on esitanud taotluse, et kohus tagastaks hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot ning hagi esitamisel enamtasutud riigilõivu 140 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas ning lg 2 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1400 eurot, kuid hagihinnalt 23 849,53 tuli tasuda riigilõivu 1260 eurot (vt riigilõivuseaduse lisa 1). Seega rahuldab kohus poolte taotluse ning tagastab pool hagimenetluses tasutud riigilõivu ja enamtasutud riigilõivu hageja arvelduskontole kust riigilõiv tasuti.

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja