Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
11.02.2026.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-101008
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2 10111 TALLINN) hagi H. V. (isikukood XXX, elukoht XXX) ja H.V. Consultations OÜ (registrikood 16961575, asukoht Veehoidla tn 29 Maardu linn 74117 HARJU MAAKOND) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
1
Makse tähtaeg
Laenu summa
Intress
Põhiosa makse
06.02.2026
400,21
0,0
133,41
06.03.2026
266,8
0,0
133,41
06.04.2026
133,39
0,0
133,39
Kõrvalnõuded Kogu makse
61,79
Laenujääk
195,2
266,8
61,79
195,2
133,39
61,78
195,17
0
1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.5 H. V. ja H.V. Consultations OÜ kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.6 H. V. ja H.V. Consultations OÜ kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.7 HOOVI Rental OÜ ning H. V. ja H.V. Consultations OÜ on leppinud kokku, et tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: XXX, selgitusega ”vastavalt kompromissile”, viitenumbriga 1680905980. 1.8 H. V. ja H.V. Consultations OÜ kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 65 eurot, kogusummas 135 eurot, vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
Pärnu Maakohtu 20.01.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.