Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. veebruar 2026. a
Tsiviilasja number
2-25-124704
Tsiviilasi
Diamondtec Osaühingu hagi Alyans Arendus OÜ vastu võla nõudes 33,95 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Diamondtec Osaühing (registrikood 10246883), lepinguline esindaja Irina Kibin Kostja: Alyans Arendus OÜ (registrikood 16896636, epost: [email protected], xxxx)
2-25-124704 EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa Hageja esitas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsuavalduse kostja vastu summas 203,56 eurot (põhinõue 169,63 eurot, viivis 33,93 eurot ja menetluskulu 20 eurot). Pärast maksekäsuavalduse esitamist tasus kostja 03.11.2025 põhinõude 169,63 euro ulatuses, kuid ei ole hüvitanud hageja kantud riigilõivu 65 eurot, viivist 33,93 eurot ega maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot. Hageja nõue kostja vastu tulenes müügilepingust, mille alusel on esitatud ettemaksuarve nr 20251098, mille kostja jättis tähtaegselt tasumata. Hageja nõuab hagis kohustuse täitmisega viivitamisel viivist perioodi 01.08.2025-17.10.2025 eest summas 33,93 eurot. Kostjale on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud 02.01.2026 elektrooniliselt e-toimiku vahendusel kostja juhatuse liikmele. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks riigilõiv kokku 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse koostamise kulu 20 eurot, kokku 120 eurot. Kohtu hinnangul on tegemist põhjendatud menetluskuluga. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna 120 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.