lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-17678/14

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 28.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-25-17678/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
999
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Terminal10171518(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2026, Võru kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-17678

Tsiviilasi

AS-i Terminal hagi R.V võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Terminal (registrikood 10171518), lepinguline esindaja Johannes Moor Kostja: R.V (isikukood XXX) TIGASE TALU (füüsilisest isikust ettevõtja, registrikood 10125122)

TIGASE

TALU

vastu

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS Terminal (hageja) ja R.V TIGASE TALU (kostja) (koos nimetatud pooled) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 Pooled on sõlminud 14. augustil 2018 dateeritud lepingu nr 104, mille alusel on AS Terminal müünud R.V TIGASE TALUle naftasaadusi ja muid kaupu. Hagiavalduse esitamise seisuga (s.o 21. oktoober 2025) on AS TERMINAL põhinõue R.V TIGASE TALU vastu 4 994 eurot 89 senti ning viivisenõue 4 994 eurot 89 senti. Hagimenetluse ajal on R.V TIGASE TALU tasunud AS-le Terminal 3 324 eurot 91 senti. 1.2 Käesoleva kompromissilepinguga (leping) tunnistab kostja solidaarselt, täielikult ja tagasivõtmatult hageja ees põhivõlga 4 994 eurot 89 senti ja viivisevõlga 19. jaanuari 2026 seisuga 1 669 eurot 98 senti, kokku 6 664 eurot 87 senti, mis on lepingu sõlmimise ajaks täielikult sissenõutav. Kostja loobub tagasivõtmatult kõigist vastuväidetest hageja nõuete suhtes, sh nõuete aluse, kujunemise (sh viivisemäär), ulatuse ning kütusemüügitehingutest tulenevate asjaolude osas (sh hageja poolt kostjale müüdud kütuse kvaliteedi, koguse, üleandmise jms). Täiendavalt tunnistab kostja hageja menetluskulusid 1155 eurot, sh õigusabikulud 700 eurot ning riigilõiv pooles ulatuses 455 eurot. Kostja koguvõlgnevus hageja ees koos menetluskuludega 7819 eurot 87 senti. Kõik lepingus antud kostja kinnitused kehtivad ka juhul, kui kohus jätab kompromissilepingu kinnitamata, ning neid käsitletakse hageja nõuete omaksvõtuna. Kompromissilepingu kinnitamata jätmise korral loetakse omaksvõtuks ka riigilõiv pooles ulatuses 455 eurot, mis muidu kuuluks hagejale tagastamisele. 1.3 Pooled lepivad kokku, et kostja tasub punktis 1.2 nimetatud võlgnevusest (s.o 7 819, 87) kokku 5 824 eurot 98 senti hiljemalt 19.veebruariks 2026. Kokkuleppel on pooled vähendanud AS Terminal viivisenõuet 4 994 eurolt 89 sendilt 3 000 euroni. Kostja poolt hagimenetluse ajal tasutud 3 324 eurot 91 senti loetakse tasutuks esmalt viiviste katteks 3 000

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

eurot ning ülejäänud summa 324 eurot 91 senti menetluskulude katteks. Seega on kostja põhivõlgnevuse ja menetluskulude jääk kokku 5 824 eurot 98 senti (4 994,98 + 3 000 + 1 155 – 3 324,91). 1.4 Punktis 1.3 nimetatud makse (s.o 5 824,98 eurot) kohase tasumise puhul loevad pooled, et hageja ei nõua kostjalt viivist ega muid kõrvalnõudeid, sh neid, mis tekiksid käesoleva kokkuleppe täitmise ajal. 1.5 Kokkuleppe punktis p 1.3 toodud makse tähtaegselt tasumata jätmise korral on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist määras 0,25% (null koma kakskümmend viis protsenti) tähtajaks tasumata põhivõla ja menetluskulude jäägilt iga viivitatud päeva eest. 1.6 Pooled on kokku leppinud, et lepingu kehtivuse ajal ei alusta hageja kostja vastu võlgnevuse sissenõudmiseks täitemenetlust. Käesolevat punkti ei kohaldata, kui kostja on viivitab osamakse tasumisega rohkem kui viis päeva. Nimetatud viivitusse sattumise puhul on hagejal õigus nõuda lepingu p. 1.2 nimetatud kogu võlgnevuse kohest tasumist täies ulatuses täitemenetluses, millest on maha arvutatud täitmisavalduse esitamise ajaks tasutud summad, kusjuures tasumine loetakse toimunuks esmalt viiviste, seejärel menetluskulude ja seejärel põhivõla katteks. Sellisel juhul arvutatakse viivist kogu põhivõlgnevuse ja menetluskulude jäägilt lepingu punktis 1.5 märgitud määras. Lisaks kaotavad lepingu punktid 1.3 ja 1.4 kehtivuse. Hagejal on õigus nõuda kostjalt lepingu punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse (sh lepingu sõlmimise hetkeks tekkinud viivisevõlgnevuse) tasumist täitemenetluses. 1.7 Kostja tasub ülalnimetatud EE514204278615384305,

võlgnevused

hageja

arveldusarvele

nr

viitenumbriga 10005121 ning makseselgitusega „R.V TIGASE TALU võlgnevuse tasumine“. 1.8 Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. 1.9 Kostja kinnitab, et tal puuduvad mistahes nõuded hageja vastu ning, et on teadlik ja mõistab täielikud, et tema vastu võib hageja algatada täitemenetluse lepingus toodud kohustuste täitmiseks, kui ta ei täida lepingut korrektselt ja viivitab punktis 1.3 toodud makse tasumisega rohkem kui viis päeva.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17678.
3.Menetluskulud kannavad pooled vastavalt kompromissilepingule.
4.Tagastada AS-le Terminal pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot. Riigilõiv tagastada hageja arvelduskontole EE514204278615384305, viitenumbriga 10003686.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu kahe tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on AS Terminal (hageja) hagi R.V TIGASE TALU vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2

2.Pooled esitasid 27. jaanuaril 2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hageja taotluse alusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot.
8.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe tööpäevani. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse kahe tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja