lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-14755/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-14755/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-06
Järelepärimine
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2023-08-08
Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2023-08-14
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-11
Määrus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2025-01-15

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1Viivis

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Moneyzen OÜ12541882(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.01.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-14755

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagi M Si vastu võla nõudes

Hagihind

2 977,07 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Moneyzen OÜ (registrikood 12541882) Hageja esindaja: J L (e-post xxx) Kostja: M S (isikukood xxx, e-postt xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Välja mõista M Silt põhivõlgnevus 2 036,20 eurot, intressivõlgnevus 288,35 eurot, haldustasude võlgnevus 10,43 eurot ja viivis 196,16 eurot Moneyzen OÜ kasuks.
3.Välja mõista M Silt Moneyzen OÜ kasuks viivis käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni p-s 2 nimetatud põhivõlgnevuselt (s.o 2 036,20 eurolt) 0,06% päevas alates 09.09.2025 kuni põhivõlgnevuse täitmiseni, kuid arvestusega, et käesoleva otsusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat.
4.Menetluskulud jätta M Si kanda.
5.Välja mõista M Silt menetluskulu 385 eurot Moneyzen OÜ kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
6.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb M Sil tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Tunnistada Harju Maakohtu 28.01.2026 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas 2-2514755 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohtuotsuse põhjendused Kostja märkis 21.01.2026 vastuses hagile, et võtab hagi õigeks. Kohus teeb otsuse TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja