Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 29 lg 5, TsMS § 661 lg2) Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. (PankrS § 23 lg 3, TsMS § 661 lg 2) Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Asjaolud ja avaldus 13.07.2009.a. esitas võlgniku juhatuse liige avalduse OÜ AI pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ületavad võlgniku kohustused oluliselt tema varasid, mistõttu ei suuda OÜ AI täita võlausaldajate nõudeid. Äriühing on püsivalt maksejõuetu. 14.09.2009.a. algatas kohus OÜ AI pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Rein Kallaste. Ajutise halduri aruanne OÜ AI(edaspidi võlgnik) on kantud äriregistrisse 24.03.2006.a. registrikoodiga nr XXX, osakapitaliga 40 000 krooni. Võlgniku pangaarvetel raha ei ole. Swedbank AS-i andmetel on võlgniku arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXXX saldo -15,00 krooni (negatiivne), arvelduskonto nr XXXXXXXXX saldo 0,00 krooni. Kontod on arestitud 17.09.2009.a. seisuga. Võlgnikul on alljärgnevad nõuded kolmandate isikute vastu: - nõue OÜ D vastu summas 42 397,40 krooni; - nõue L K ’i vastu summas 13 611 krooni, kuid nõuded ei ole reaalselt väljanõutavad. Ettemaksed tarnijatele moodustavad 7041 krooni. Magamistoa mööblikomplekti sisseostuhinnaga 22 188 krooni on võlgnik realiseerinud 8000 krooni eest. Võlgniku esindaja väitel on see summa kassas. Seega on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul bilansijärgset vara kokku summas 71 049,40 krooni, reaalset vara aga summas 8000 krooni. Võlgniku kohustused on järgnevad: maksuvõlg 14.09.2009.a. seisuga 234 492,07 krooni, millele lisandub arvestatud arvestuslik intress summas 49 789,21 krooni. Võlgnevus Sedbank AS-ile moodustab kokku 78 923,40 krooni. Võlgnevus LK’ile on 168 829,93 krooni. Võlgnevus tarnijatele on 16 130,68 krooni. Ostjad on ettemakseid teinud kauba eest 12 133 krooni. Seega on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgniku võlgnevuste kogusumma 560 298,29 krooni. Reaalset vara on võlgnikul 8000 krooni, võlgniku majandustegevus on seiskunud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. 2008.a. vähenesid oluliselt võlgniku müügimahud, mis ilmselt oli tingitud üldise majanduslangusega seotud elanikkonna ostuvõime vähenemisest. 2009.a. jätkus tellimuste vähenemine. Seoses käibe puudumisega ei suutnud võlgnik katta püsikulusid. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole haldurile teadaolevalt kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse (PankrS) § 22 lg 5 tähenduses. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul 2(3)

puudub vara ja äriühingu majandustegevusega tutvumisel on alust arvata, et puudub vara tagasivõitmise võimalus. Kohtuistung Kohtuistungil 04.11.2009.a. jääb ajutine haldur aruandes toodud seisukoha juurde, et võlgnik on maksejõuetu, varad puuduvad, majandustegevus on seiskunud, tagasivõitmise võimalusi ei ole. Ajutine haldur on seisukohal, et menetlus tuleks lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Võlgniku esindaja nõustub ajutise halduri aruandega. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära võlgniku esindaja ja ajutise halduri, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt osaühingu kohustused moodustavad 560 298,29 krooni ja reaalset vara on 8000 krooni. Võlgnik on maksejõuetu, maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgniku esindaja seletuse kohaselt põhjustas maksejõuetuse tellimuste oluline vähenemine mööbli müügis. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse oleks põhjustanud raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Ajutine haldur ei ole tuvastanud hetkel vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kohus ei lõpeta käesoleva seaduse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. Käesolevaks ajaks ei ole võlausaldajad oma nõusolekut avaldanud. Eeltoodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 130 lg 4 likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Ajutine haldur on taotlenud ajutise halduri tasu ja tehtud vajalike kulutuste katteks hüvitist kokku 8000,00 krooni. Kohus leiab, et kulutused on põhjendatud. Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra (RTL 2003, 131, 2107 ja 2006, 15, 248) § 1 lg 7 ja § 2 lg 1 ning TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel kuulub võlgnikult välja mõistmisele ajutise halduri tasu summas 8000,00 krooni Rein Kallaste kasuks. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule LK’ile. Karin Sonntak Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.