Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Mille kohta määrus tehakse
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 20.novembril 2009.a. Paide kohtumajas 2-09-45902 Stockmann AS hagi Triinu Tamme vastu põhivõlgnevuse 5804.13 krooni ja viivise nõudes 5804.43 krooni Hageja: Stockmann AS, registrikood 10005122, asukoht Maakri 25 Tallinn 10145 Hageja lepinguline esindaja Katrin Verma ja Eerika Erlach – Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5 Tallinn 10143 Kostja: Triinu Tamm, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-45902 ja kinnitada Stockmann AS ja Triinu Tamme vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hageja 6612.46 (kuus tuhat kuussada kaksteist krooni ja 46 senti) krooni, millest nõude põhiosa on summas 5804.43 (viis tuhat kaheksasada neli krooni ja 43 senti) krooni ja viivis summas 808.03 (kaheksasada kaheksa krooni ja 03 senti) krooni. 2.Kostja kohustub lisaks kompromissi punktis 1 nimetatud summadele hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1874.71 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend neli krooni ja 71 senti) krooni. 3.Kostja kohustub kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 8487.17 (kaheksa tuhat nelisada kaheksakümmend seitse krooni ja 17 senti) krooni tasuma Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku numbri „4602914“, maksegraafikujärgselt alljärgnevalt: Makse tähtpäev Osamakse summa 20.11.2009 708.00 20.12.2009 708.00 20.01.2010 708.00 20.02.2010 708.00 20.03.2010 708.00 20.04.2010 708.00 20.05.2010 708.00 20.06.2010 708.00 20.07.2010 708.00 20.08.2010 708.00 20.09.2010 708.00 20.10.2010 699.17 4.Kohtumääruse p-s 3 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivist 0,5% päevas nõude põhiosalt päevas. 5.Punktis 3 sätestatud ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. 6.Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-
le 1 pöörata kogu nõue kostja vastu täitmisele. 7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). 8.Lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 64 lg 2 alusel ning määrata edasikaebamise tähtajaks 3 (kolm) päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates. Määrus saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 600.00 (kuussada) krooni (a/arve nr 17000030487 Nordea Pank).
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 8 on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest.
14.septembril 2009.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Stockmann AS hagiavaldus Triinu tamme vastu põhivõlgnevuse 5804.43 krooni ja viivise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 18.novembril 2009.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ka on pooled taotlenud menetlustähtaja lühendamist TsMS § 64 lg 2 alusel ning hageja on taotlenud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole riigilõivu tagastamist.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 600.00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud riigilõivu 1200.00 krooni 10.septembril 2009.a. Rahandusministeeriumi a/arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „STOCKMANN AS VS TRIINU TAMM“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.