lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-58014/2

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 19.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-09-58014/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-58014

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus, Võru kohtumaja

Kohtunikuabi

Hele Olli

Määruse tegemise aeg ja koht

19.11.2009, Võru

Kohtuasja number

2-09-58014

Tsiviilasi, avaldaja nõue

H. K.

taotlus riigi õigusabi saamiseks, õigusdokumendi koostamine, isiku esindamine halduskohtumenetluses.

Menetlustoiming Riigi õigusabi taotleja

Riigi õigusabi H. K. , isikukood xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Keelduda H. K. ́le riigi õigusabi andmisest.

aadress

Kohtumäärus saata avaldajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates (RÕS §15 lg 8, TsMS § 661 lg 1 ja 2).

Avalduse sisu ja selle põhjendused H. K. poolt on koostatud taotlus riigi õigusabi saamiseks 28.10.2009. Tartu Halduskohtu kaudu on Tartu Maakohtu Võru kohtumajja saabunud taotlus 12.11.2009.Taotluse kohaselt soovib H. K. riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ja isiku esindamiseks halduskohtumenetluses. Avaldaja oma taotluses märgib, et soovib xxxxxx Vallavalitsuse

07.10.2009 korralduse nr 110 vaidlustada. Põhjenduseks, miks riigi õigusabi on vajalik avaldaja õiguste kaitseks, on märgitud , et isik ei ole suuteline iseseisvalt koostama kaebust halduskohtule, sest ei tunne seadusi. Avaldaja on oma taotlusele lisanud teatise oma majandusliku seisundi kohta . Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused Riigi õigusabi seaduse § 6 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda riigi õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. H. K. poolt esitatud majandusliku seisundi teatise kohaselt on H. K. pensionär, kelle pere sissetulek kuus on xxxx krooni . Teatises on märgitud avaldaja ülalpeetavaks eraldi elav xx aastane voodihaige isa. Teatise kohaselt kulub H. K. ja tema pere vältimatuteks püsikuludeks kuus xxxxx krooni. Nimetatud summa hulka kuuluvad kulutused eluasemele, transpordile, tervishoiule ja sideteenustele.Taotluse kohaselt on H. K. varaks tema eluasemena kasutatav elamu (kinnistu) aadressil xxxxxxxxxxxxx (xxx m2), kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxx (xxx), kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxx (xxxxx), kinnistu asukohaga xxxxxx vallas (8,37 ha) ja kinnistu asukohaga xxxxxx vallas (10,8 ha). H. K. omab moodorsõidukit xxxxxxx, väljalaskeaasta xxxx. H. K. pangaarvel on seisuga 28.10.2009 (hoiuseid SEB ja Swedbankis) kokku xxxxxxxx krooni. Eeltoodust lähtudes ei saa kohtunikuabi lugeda taotlejat isikuks, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) kohaselt võib kohus isiku taotlusel vabastada ta täielikult või osaliselt õigusabikulude eest tasumisest , kui kohus leiab, et isik on maksejõuetu. RÕS § 7 lg 1 sätestab juhtumid, mil riigi õigusabi ei anta. Kohtunikuabi asub seisukohale, et H. K. riigi õigusabi taotlus ei kuulu rahuldamisele RÕS § 7 lg 1 p 3 kohaselt, kuna taotluse esitajat ei saa pidada maksevõimetuks, sest tema pangaarvetel on hoiuseid kokku xxxxxxxx krooni. Lisaks on õigusabi taotleja omanduses 4 kinnisasja peale elamukinnistu ja muud vara. Eeltoodud asjaoludest lähtuvalt on H. K. l võimalik saada oma kulul kvalifitseeritud õigusabi advokaadibüroost või mõnest õigusbüroost. Arvestades eeltoodut ja tuginedes Riigi Õigusabi seaduse § 7 lg 1 p. 3-le leiab kohtunikuabi, et 28.10.2009 esitatud taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Hele Olli kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium