2-09-47845
Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2009, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
L.P. hagi N.M. (B.) vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
L.P. (IK xxx)
Kostja:
N.B. (IK xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
L.P. esitas 21. septembril 2009 Viru Maakohtule hagiavalduse N.B. vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Viru Maakohtu 30. septembri 2009 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, 7500 krooni riigilõivu tasumiseks tähtaja. Hageja talle antud tähtaja jooksul kohtule vastust ei esitanud ja hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tuvastas, et hagiavaldus on esitatud puudustega, mis ei võimalda hagiavaldust menetlusse võtta. Hagiavalduse esitamiselt on tasumata riigilõiv. Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 kohaselt, hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast riigilõivuseaduse lisa 1 järgi või kindla summana. 1(2)
Hagiavalduse kohaselt palub hageja kohustada kostjat välja andma hageja vallasasjad väärtusega 40 908 krooni. Alternatiivse nõudena palub hageja, juhul kui kostjal ei ole võimalik hagejale asju tagastada, välja mõista kostjalt hüvitis 40 908 krooni. Lähtuvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 126 lg 1, isiku valdusest asja väljanõudmise või asja omandi üleandmise või asja kuuluvuse või valduse üle toimuva muu vaidluse puhul, muu hulgas kinnistusraamatusse tehtud ebaõige omanikukande parandamise vaidluse puhul, määratakse hagihind asja väärtusega. See kehtib sõltumata sellest, kas asi lahendatakse lepingu või lepinguvälise õigussuhte alusel, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagi hind moodustab vastavalt asja väärtusele 40 908 krooni. RLS lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 50 000 krooni tasuda riigilõivu 7500 krooni. Hageja hagiavalduse esitamiselt riigilõivu ei tasunud. Lähtuvalt TsMS § 147 lg 1, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohus tuvastas, et hageja hagivalduse esitamisel riigilõivu ei tasunud. Hageja ei tasunud riigilõivu ka kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seda põhjusel, et hageja ei ole hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu. Hagiavaldus tuleb tagastada hagejale.
Evi Kool Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.