Tsiviilasi nr 2-08-72129
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg
13.novembril 2009.a. Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-08-72129
Menetlusosalised
OÜ Maxifor (pankrotis) hagi Lenur Lenur Tsilingirov ja OÜ Delantero vastu kinke iseloomuga müügilepingu tagasivõitmiseks täitemenetluse raames hageja OÜ Maxifor (pankrotis) (registrikood 10494902, asukoht Peterburi tee 46-304, 11415 Tallinn), pankrotihaldur Ly Müürsoo (postiaadress Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn) hageja volitatud esindaja Kalle-Kaspar Sepper (postiaadress Advokaadibüroo Seppik & Sirel, Scala City, Tartu mnt 43, 10128 Tallinn) kostja 1 Lenur Tšilingirov esindaja Svetlana Küts kostja 2 OÜ Delantero (registrikood 10696511, registrijärgne asukoht Uus 52, 50606 Tartu; hagiavalduses märgitud asukoht Mõisavahe 64-18, 50707 Tartu) esindajad Svetlana Küts ja Maia Ploom
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Maxifor (pankrotis) hagi Lenur Tsilingirov ja OÜ Delantero vastu kinke iseloomuga müügilepingu tagasivõitmiseks täitemenetluse raames. Pooled on kohtuistungil sõlminud kompromissi. Summade laekumise tagamiseks hagejale kuulub 24.11.2008 a. hagi tagamiseks seatud käsutamise keelumärge asendamisele kohtuliku hüpoteegiga. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lõige 5).
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.