Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 12.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-09-44700/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.11.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 670

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Stockmann Aktsiaselts10005122(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-44700

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2009.a Pärnu, kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-09-44700

Tsiviilasi

Stockmann AS-i hagi O.F.’i vastu võlgnevuse, intressi ja viivise 2839.07 krooni ning lisanduva nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Stockmann AS, registrikood 10005122, asukoht Liivalaia 53, Tallinn, volitatud esindaja Katrin Verma, Lindorff Eesti AS, e-post: [email protected]; Kostja: O.F.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2

Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-44700, Stockmann AS hagis O.F.’i vastu võla 2748.31 kr, intressi 35.11 kr ja viivise 55.65 kr, kokku (2839 kr 07 s) kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa krooni ja 07 senti ning lisanduva viivise nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-44700 hageja Stockmann AS ja kostja O.F.’i vahel 02.11.2009.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1.Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale põhivõla 2748.31 kr, intressi 35.11 kr ja viivised 100.07 kr, kokku summas (2883.49) kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm krooni ja 49 senti.

2.Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas (1348.35) üks tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa krooni ja 35 senti;

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg.1 p.1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga. Tagastada Stockmann AS esindaja Lindorff Eesti AS-i (reg.kood 10231048) poolt 01.09.2009.a Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt Stockmann vs O.F. tasutud riigilõivust pool, s.o. (500.00) viissada krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitus: O.F., ts.asi nr 2-09-44700. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 3 (kolme) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Stockmann AS hagi O.F.’i vastu 2839.07 krooni nõudes tulenevalt poolte vahel 30.03.2008.a sõlmitud krediitarvelepingu rikkumisest ja kasutatud krediidi tagastamata jätmisest. Hageja esitas 02.11.2009.a. võla maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel 02.11.2009.a. sõlmitud kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu, s.o. 500 krooni. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 02.11.2009.a koostatud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigituludesse riigilõivu 1000 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 500 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.