2-09-22638
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2009.a. Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-22638
Tsiviilasi
Erneli OÜ hagi AS Saare Olerex vastu võla, viivise ja lisanduvate viiviste nõudes
Menetlusosalised, esindajad Hageja Erneli OÜ (registrikood 11043165, asukoht Türi 9-204 Tallinn 11413, aadress Maleva 2D Tallinn 11711, e-post: [email protected]) Kostja AS Saare Olerex (registrikood 10120426, asukoht Tallinna 84 Kuressaare 93818, aadress Jaama 76 Tartu 50605); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Angela Roosen Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus
15.05.2009.a. esitas Erneli OÜ maakohtule hagi AS Saare Olerex vastu 2 615 600.90 krooni ja viivise 340 895.64 krooni nõudes. Hagis taotleb hageja välja mõista kostjalt VÕS §-de 76 lg 1, 94, 100, 101 lg 1 p 1 ja lg 6, 108, 113 lg 1, 145 lg 1 ja lg 2, 155 lg 1 ja lg 2 ning TsMS § 367 alusel hageja kasuks 2 615 600.90 krooni ja viivised hagi esitamise seisuga 340 895.64 krooni. Hageja taotleb muu hulgas, et kohus võtaks hagi menetlusse ja pikendaks TsMS § 64 lg 1 alusel tähtaega hagilt riigilõivu tasumiseks kuni 01.07.2009.a.
2-09-22638 11.06.2009.a. määrusega jättis maakohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja – 30 päeva – alates käesoleva määruse kättetoimetamisest – puuduse kõrvaldamiseks s.o tasuda hagilt riigilõivu 130 000 krooni. Kohus palus nimetatud kuupäevaks esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav kviitung või esitada/teatada kohtule andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja on nimetatud määruse 01.07.2009.a. kätte saanud /t.l 76/. 20.07.2009.a. esitas hageja kohtule hagiavalduse täpsustuse, milles vähendas hagihinda ja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 307. 964.16 krooni, viivised 27 435.82 krooni ning lisanduvad viivised. Riigilõivu ei ole ka täpustatud nõudelt tasutud. Hageja on kohtu 11.06.2009.a. määruse 01.07.2009.a. kätte saanud /t.l 76/, kuid ta ei ole tähtajaks kohtu nõudmist täitnud. Riigilõiv hagilt on käesoleva ajani tasumata.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2). 15.05.2009.a. esitas Erneli OÜ maakohtule hagi AS Saare Olerex vastu 2 615 600.90 krooni ja viivise 340 895.64 krooni nõudes. Riigilõivu hagilt tasutud ei ole. 11.06.2009.a. määrusega jättis maakohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja – 30 päeva – alates käesoleva määruse kättetoimetamisest – puuduse kõrvaldamiseks s.o tasuda hagilt riigilõivu 130 000 krooni. Kohus palus nimetatud kuupäevaks esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav kviitung või esitada/teatada kohtule andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja on nimetatud määruse 01.07.2009.a. kätte saanud /t.l 76/, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole. Eeltoodu alusel kohus leiab, et Erneli OÜ hagi AS Saare Olerex vastu 307 964.16 krooni ja viiviste 27 435.82 krooni ning lisanduvate viiviste nõudes tuleb jätta menetlusse võtmata ja see tuleb talle tagastada.
Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.