lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-14655/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-14655/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

05.november 2009, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-14655

Tsiviilasi

OÜ M(likvideerimisel) kuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: OÜ M(likvideerimisel; registrikood xxx, xxx).

avaldus

pankroti

välja

esindajad Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon

1.Lõpetada pankrotimenetlus OÜ M(pankrotis) suhtes raugemise tõttu.
2.Pankrotihalduril vandeadvokaat EEntsikul kindlustada OÜ M(pankrotis) registrist kustutamine.
3.Anda OÜ M(pankrotis) KS(isikukood XXX, XXX).

dokumendid

hoiule

4.Vabastada pankrotihaldur EEntsik pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu 06.09.2006 kohtuotsusega kuulutati välja OÜ M(likvideerimisel) pankrot, pankrotihalduriks nimetati vandeadvokaat EEntsik. 09.10.2006 kohtumäärusega kinnitas kohus OÜ M võlausaldajate üldkoosoleku otsuse pankrotihalduri poolt määratud häälte arvu kohta.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

04.11.2009 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 alusel raugemise tõttu. Taotluse kohaselt tunnustati 24.08.2007 nõuete kaitsmise koosolekul nõudeid 430 589,10 krooni suuruses 2.järgu nõuetena: Maksu- ja Tolliamet 325 856 krooni, BCA Sun OÜ 64 105,50 krooni, Hansapank AS 26 967,65 krooni ja Elion Ettevõtted AS 13 659,95 krooni. Käesolevaks ajaks tekkinud olukorra kohaselt ei jätku pankrotivarast pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning puuduvad vahendid pankrotihaldurile tasu määramiseks. Pankrotihaldur taotleb võlgniku dokumentide hoidjaks määrata KS. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes PankrS § 158 lg 4 tuleb OÜ M pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Kooskõlas PankrS § 158 lg 1 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse § 158 lg 4 alusel pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 146 sätestatud väljamakseteks vahendeid. PankrS § 158 lg 3 alusel esitas pankrotihaldur kohtule aruande. Aruanne sisaldab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid. Puuduvad § 158 lg 5 ja lg 6 märgitud asjaolud, mis takistaksid menetluse lõpetamist raugemise tõttu. Kooskõlas TsÜS § 46 lg 1 tuleb dokumendid anda hoiule KS (isikukood XXX, XXX). Dokumente tuleb hoida 10 aastat. Pankrotihaldur tuleb vabastada halduri kohustustest.

Kohtunik

Lk (2) 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja