Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2009. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-09-19849

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS hagiavaldus A I vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

Era Liisingu Inkassoteenused AS, reg.kood 10625474, asukoht Tallinn, Maakri 44-20, esindaja August Käära- Tartu Jakobi 19-4; [email protected].

KOSTJA

A I/ end. L/, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

esindajad

RESOLUTSIOON

Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ja hagejale tagastada hagiavaldus ja selle lisade teine eksemplar. Määrus saata väljastusteatega hagejale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus 26.10.2009 Era Liisingu Inkassoteenused AS hagiavaldus kostja vastu võla nõudes. Kohus leidis, et esitatud avaldusel on puudused, mis ei võimalda seda menetlusse võtta, kuid mida on võimalik kõrvaldada.

Kohus andis hagejale 26.10.2009 määrusega puuduste- hagiavalduse vastavusse viimiseks TsMS nimetatud vorminõuetega- kõrvaldamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Hagejale on määrus kättetoimetatud 26.10.2009. 03.11.2009 seisuga ei ole kohtusse saabunud kõrvaldatud puudustega hagiavaldust. Vajadus tagastada toimikusse jääv hagiavaldus puudub. TsMS §-st 340-1 lg.1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. -1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent