Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik

IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht

30.10.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308

Tsiviilasja numbe number

2-08-41035

Tsiviilasi Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus E K` vastu võlgnevuse 3727 krooni nõudes Hagi menetlus menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Avaldaja (Hageja): OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479), asukoht: Jõe 3, Tallinn 10151, esindaja: Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3, 10151 Tallinn, isik Monika Vehlmann Võlgnik (Kostja): E K (ik: xxxx), elukoht: xxxx E-post: xxxx

Kirjalikus menetluses Resolutsioon: Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel OÜ Aktiva Finants hagi E K`i K`i vastu võlgnevuse, kokku 3727 krooni nõudes menetlusse võtmast. esitada a määruskaebuse Tartu Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitad Ringkon Ringkonnakohtule konnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 12.07.2008 on avaldaja OÜ Aktiva Finants esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse E K` vastu võlgnevuse 3727 krooni nõudes Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide kogu võlgnevusele. Võlgnik palub kohaldada aegumist. TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule.

Võlgnikult vastuväite laekumise järel on maksekäsu kiirmenetluse avaldus 02.10.2009 antud üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu kohtunikule. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et hagimenetluse alustamiseks kohustab kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt kohustas kohus oma korraldava määrusega 09.10.2009 hagimenetluse alustamiseks avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et võlgniku vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340, samuti tasuda täiendav riigilõiv). Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks. Kohus hoiatas ka avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saanud 15.10.2009 ning seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 29.10.2009. Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust esitanud, samuti ei ole ta täiendavat riigilõivu tasunud. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtunik: