Ärakiri
Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.10.2009.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-13317
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi H Ž ́i vastu põhinõudes 51 845,08 krooni, kõrvalnõuetes 31 668,64 ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlusosalised ja nende Hageja: BIGBANK AS (reg.kood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu linn 51006). esindajad Esindaja volikirja alusel: T M Kostja: H Ž (isikukood xxxxx elukoht teadmata). Kirjalik menetlus Tsiviilasja hind
51 845,08 krooni
Resolutsioon: Rahuldada BIGBANK AS hagi H Ž`i vastu tervikuna tagaseljaotsusega. Välja mõista H Ž`ilt BIGBANK AS kasuks 83 513.08 (kaheksakümmend kolm tuhat viissada kolmteist krooni ja 8 senti). Välja mõista H Ž`ilt BIGBANK AS kasuks alates 19.03.2009.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 28.10 % tagastamata krediidisummalt aastas. Jätta hageja menetluskulud täies ulatuses H Ž ́i kanda. Välja mõista H Ž`ilt BIGBANK AS kasuks tasutud riigilõivu katteks kokku tuhat krooni).
9 000.- (üheksa
Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid
asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsuse ärakiri teatavakstegemisega.
kätte
toimetada
hageja
esindajale
ja
kostjale
avalikult
I. Asjaolud ja hageja nõue. BIGBANK AS hagejana esitas hagi kostja vastu 26.03.2009.a. Hagiavalduses paluti välja mõista kostjalt H Ž`ilt BIGBANK AS kasuks võlgnevuse katteks 83 513,72 krooni, millest 51 845,08 krooni on tagastamata krediidisumma, 6 120,75 krooni intress, 23 987,89 krooni viivis, 310.- krooni leppetrahv ning 1 250.- krooni võla sissenõudmisega seotus kulud. Samuti paluti välja mõista kostja H Ž`ilt BIGBANK AS kasuks alates 19.03.2009.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 28,10 % tagastamata krediidisummalt aastas. Hageja nõude aluseks on:
täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg. 1 järgi on võlausaldajal õigus arvestada rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. TsMS § 444 lg 1 kohaselt esitatakse otsuse kirjeldav ja põhjendav osa lihtsustatud vormis. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohus kohaldas VÕS §-de 8, 76, 100, 101, 113, 115, 127-128, 158, 402 sätteid ning juhindus TsMS § 162 lg 1, 407, 442, 444 lg 1, 445 lg 2 nõudeist.
Kohtunik
/allkiri/
Maido Roots
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtuotsus jõustus 29.detsembril 2009.a. Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.