lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-26128/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-26128/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
431
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO11188107(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2009.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-09-26128

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO (registrikood 11188107, asukoht Kerese 20, Narva, e-post [email protected]), seaduslik esindaja Andrei Matvejev (e-post [email protected])

OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO hagi T J vastu võlgnevuse nõudes

Kostja T J (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1.Keelduda OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO hagi T J vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2.Saata kohtumäärus OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO esindajale ja teadmiseks T J.
3.Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud 04.06.2009.a esitas OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO esindaja maksekäsu kiirmenetluse avalduse T J vastu võlgnevuse summas 33426,50 krooni saamiseks. Pärnu Maakohtu 10.09.2009.a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO nõue T J vastu üle kohtunikule tsiviilasja menetlemise jätkamiseks hagi menetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. Viru Maakohus 17.09.2009.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, tõendite esitamiseks ja täiendava riigilõivu 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

summas 6526,50 krooni tasumiseks, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus sai hageja seaduslik esindaja isiklikult kätte 22.09.2009.a Hageja esindaja taotlusel pikendas kohus 17.09.2009.a määrusega antud tähtaja kuni 21.10.2009.a. Hageja määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule ei esitanud ega tasunud riigilõivu. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Seega jättis hageja esindaja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldist menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja esindaja on jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, seega tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte. Kuna kostja T J oli teadlik, et maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO nõue tema vastu anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, leiab kohus, et tuleb määrus saata samuti kostjale teadmiseks.

Geete Lahi Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja