Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Harju Maakohus Tiiu Hiiuväin 12. oktoober 2009, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja 2-09-45157
Tsiviilasi
MOÜ hagi A OÜ vastu pandiõiguse puudumise tuvastamiseks kompromissi kinnitamine Hageja: MOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: I Kallas (Tallinna Õigusbüroo OÜ, Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn; e-post: [email protected]) Kostja: A OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: D P Kirjalikus menetluses
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine Resolutsioon
I Kinnitada kompromissileping MOÜ hagis A OÜ vastu pandiõiguse puudumise tuvastamiseks järgmiselt:
IV Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on MOÜ hagi A OÜ vastu pandiõiguse puudumise tuvastamiseks. 18.09.2009 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks järgmise kompromissilepingu. Kostja tunnistab, et ei oma nõuet hageja vastu ja hagiavalduses kajastatud pandiõigus on lõppenud. Kostja tunnistab, et võlgneb hagejale 8 250 000 krooni. Pooled lepivad kokku, et kostja võlgnevust hageja ees vähendatakse 6 250 000 krooni võrra 2 000 000 kroonini, kui kostja täidab kompromissis kajastatud tingimusi. Kostja kohustub vabastama hiljemalt kahe tööpäeva jooksul kompromissilepingu allkirjastamisest pandi alt hagejale kuuluvad SMS Laen AS-i 20 000 aktsiat. Juhul, kui kostja nimetatud kohustust ei täida, kohustub ta tasuma hagejale leppetrahvi 1 000 000 krooni. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 2 000 000 krooni järgnevalt MOÜ arveldusarvele nr XXX: 18.10.2009 25 000 krooni, 18.11.2009 25 000 krooni, 18.12.2009 25 000 krooni, 18.01.2010 25 000 krooni, 18.02.2010 25 000 krooni, 18.03.2010 25 000 krooni, 18.04.2010 25 000 krooni, 18.05.2010 25 000 krooni, 18.06.2010 25 000 krooni, 18.07.2010 25 000 krooni, 18.08.2010 25 000 krooni, 18.09.2010 1 725 000 krooni. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale enneaegselt. Juhul, kui kostja ei täida maksegraafikus kokkulepitud tingimusi, loetakse maksegraafik katkenuks ning selle tagajärjel muutub kehtetuks võlgnevuse vähendamine 6 250 000 krooni võrra. Maksegraafiku katkemise korral on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse tasumist korraga. Hagiavalduse esitamisega ja kompromissi sõlmimisega seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust, s.o 2500 krooni tema arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Kompromissilepingus kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad edasikaebe tähtaega lühendada kolmele päevale. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitab kompromissilepingu ja lõpetab asjas menetluse. Pooltevaheline kompromissileping on poolte esindajate poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on neile kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel talle tagastada 2500 tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 5000 krooni 07.09.2009 arvelt nr XXXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072123. Hageja taotlusel kuulub tagastamisele riigilõiv 2500 krooni. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.