lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-47760/2

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-47760/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
688
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleÄS § 180Juhatuse liikme tasustamineTsMS § 595Registrisekretäri pädevusTsMS § 629Juriidilise isiku sundlõpetamineÄS § 209Likvideerijate õigused ja kohustusedÄS § 210Pankrotiavalduse esitamineTsMS § 478Hagita menetluses tehtav määrus ja selle jõustumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KO HT UM ÄÄR U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

08.oktoober 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-09-47760

Tsiviilasi

OÜ Deirona Invest sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: OÜ Deirona Invest, registrikood 11147077, Vabaduse 30, Narva-Jõesuu 29023, Ida-Virumaa,

esindajad

juhatuse liige N K, elukoht xxxx 08.10.2009.a.

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON:

Sundlõpetada Osaühing Deir Deirona Invest, Invest, reg.kood 1114 11147 147077, 077, asukoht Vabaduse 30, 30, NarvaNarva-Jõesuu 29023, 29023, IdaIda-Virumaa. Virumaa. Määrata Osaühing Deir V,, isikukood xxxx xxxx,, aadress Deirona Invest sundlõpetamisel likvideerijaks T V xxxx, xxxx, telxxx telxxx, xxx, xxxx, xxxx, ee-mail [email protected]. [email protected]. Kohtumäärus avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded ja toimetatakse kätte likvideerijale ning ning registriosakonnale. Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse Ametlikes Teadaannetes teatavakstegemisest. teatavakstegemisest.

I. Asjaolud. Viru Maakohtu registriosakonnast on 22.09.2009.a. TsMS § 595 lg. 2 p. 5 tulenevalt saabunud kohtunikule materjalid OÜ Deirona Invest sundlõpetamise otsustamiseks. Vastavalt registriosakonnas B-kaardil märgitule on OÜ Deirona Invest asukohaks Vabaduse 30 Narva-Jõesuus, Ida-Virumaal, osakapitali suurus 40 000 krooni. Osaühingu tegevusaladeks on registris märgitud tööstus- ja toidukaupade jae-, hulgi- ja komisjonikaubandus, eksport, tööstuskaupadel ka import, kinnisvara ostmüük-vahendus, kinnisvara arendus, haldamine ja renditeenused, toitlustamine, puidu töötlemine, vahendus ja ost-müük, transporditeenused, ehitustööd, turismiteenused, majutusteenused, ürituste korraldamine, alkohoolsete jookide ja tubakatoodete jaemüük. 29.12.2008.a. on Viru Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi teinud registriasjas Ä 17456/5 ÄS § 180 lg. 1 alusel osaühingule sundlõpetamismääruse osaühingu sundlõpetamiseks, kui osaühing ei kõrvalda puuduseid ega vii juhatuse liikmete koosseisu vastavusse seadusega. Samas andis registripidaja osaühingule puuduste kõrvaldamiseks aega 180 päeva. Äriregistriteade on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 05.02.2009.a.ja selles on sundlõpetamismäärus toimetatud kätte avalikult. Teates on märgitud, et registrisse kantud juhatuse liige taotleb enda kustutamist registrikandest. Pärast isiku kustutamist ei vasta juhatuse koosseis enam

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

ÄS § 180 lg. 1 nõudeile, mille kohaselt vähemalt poolte juhatuse liikmete elukoht peab olema Eestis, mõnes teises Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigis või Šveitsis. II. Kohtumääruse põhjendus. TsMS §-st 591 p. 1 tulenevalt on äriregistri pidajaks maakohus ja TsMS § 629 lg. 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS §-st 475 lg.1 p.11 järgi äriühingule likvideerija määramine kuulub hagita asjade hulka. TsMS § 477 lg. 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. Vastavalt ÄS §-le 59 lg. 6, kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingu juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga vastavusse viimiseks tähtaja. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. TsMS § 629 lg. 2 lähtuvalt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. Äriühingu registriandmeist nähtuvalt ongi juhatuse liige Galina Bogdanova registrist kustutatud. Juhatuse liige Natalia Karfopolitskaya elukoht on Peterburi, Venemaa. Sundlõpetamismäärus on osaühingule avalikult kätte toimetatud ja määruses antud puuduste kõrvaldamise aeg 180 päeva on täitunud. Seega on kujunenud olukord, kus juhatuse koosseis ei vasta seaduses sätestatud nõudeile ja osaühing on põhjendatud sundlõpetada. TsMS § 629 lg. 3 kohaselt sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerija. Kohus võib TsMS §-st 602 lähtuvalt määrata likvideerija ka omal algatusel, järgides TsMS §-s 603 sätestatud nõudeid määratavatele isikutele ning §-s 604 märgitud isiku määramise korda. Kuna juhatuse liige elab Venemaal, siis määrab kohus likvideerijaks Tarmo Villman’i, kes on andnud nõusoleku likvideerija ülesandeid täita. Kohus on seisukohal, et kuna Tarmo Villman on kogemustega pankrotihaldur, siis on ta võimeline ja pädev vajalikul tasemel likvideerimist korraldama. ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga - likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. TsMS § 478 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus, mis jõustub päeval, mil see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti ja määrus kuulub viivitamatult täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus juhindus ÄS § 180, TsMS §-de 475 lg. 1 p. 10, 477, 591 p.1, 602-604, 629, 661

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 24.oktoobril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium