2-09-45425
Kohus
Tartu Maakohus, Võru kohtumaja
Kohtunikuabi
Hele Olli
Määruse tegemise aeg ja koht
07.10.2009, Võru
Tsiviilasja number
2-09-45425
Tsiviilasi, avaldaja nõue
Ü. V. taotlus riigi õigusabi saamiseks, isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.
Menetlustoiming Riigi õigusabi taotleja
Riigi õigusabi määramine Ü. V. , isikukood xxxxxxxxxxx aadress, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Rahuldada riigi õigusabi taotlus. Riigi õigusabi anda kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud Määrata riigi õigusabi osutajaks vandeadvokaat Mall Saar ( aadress Jüri 26, Võru 65609)
Kohtumäärus saata avaldajale, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ning täitmiseks vandeadvokaat Mall Saarele
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja
kättesaamisest alates (RÕS §15 lg 8, TsMS § 661 lg 1 ja 2).
Avalduse sisu ja selle põhjendused Ü. V. esitas 10.09.2009 Tartu Maakohtu Võru kohtumajja taotluse, milles taotleb riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Avaldajal on ühisest abielust K. V. sündinud neli last, neist kolm on alaealised. Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealisi lapsi. Abielu lahutusest alates, mis toimus xxxxxxxxxx on avaldaja üksi kasvatanud ning isa pole laste kasvatamist toetanud ei majanduslikult ega muul viisil. Sellest tulenevalt palub avaldaja kohtul mõista välja K. V. lastele elatis vastavalt Perekonnaseaduse §-le 61.. Õigusabi on vajalik, kuna taotleja ei ole võimeline oma õigusi kaitsma, sest puuduvad vajalikud teadmised ja samuti puuduvad vahendid õigusabi eest tasumiseks. Elatisraha on vajalik selleks, et tagada lastele vajalik haridus. Avaldaja on oma taotlusele lisanud teatise oma majandusliku seisundi kohta . Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused Riigi õigusabi seaduse § 6 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda riigi õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 5 kohaselt määratakse riigi õigusabi andmise otsuses kindlaks riigi õigusabi andmise viis, riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus ja riigi õigusabi osutav advokaat. Esitatud riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise kohaselt on Ü. V. praegu töötu. Tema ülalpidada on xxxx aastal sündinud poeg K. V. , xxxx aastal sündinud poeg H. V. ja xxxx aastal sündinud tütar P. -E. V. . Avaldaja kuu sissetulek on xxxx.-krooni ja nimetatud summa laekub sotsiaalkindlustusametilt peretoetuse näol. Püsikuludeks kuus märgib taotleja ca xxxx.- krooni. Avaldajal puuduvad renditulud, tulud kapitalilt, saadud ülalpidamismaksed. Taotlejal on olemas kinnistu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, suurusega xxxx ha ja nimetatud kinnistul asub ka elamu, kus taotleja koos oma lastega elab. Mootorsõidukeid taotlejal pole. Pangaarve on avatud Swedbangas ja arvel raha ei ole. Samuti on avaldajal laen Swedpangas ja igakuine makes 1000.- krooni. Kohtu poolt on tehtud ka järelpärimine Swedpanka ja Maksu- ja Tolliametisse . Maksu ja Tolliameti teatise kohaselt 30.09.2009 on olnud Ü. V. u tulu 2008 aastal xxxxx.- krooni. Swedpanga konto väljavõte, periood 01.04.2009-29.09.2009 kohaselt on Ü. V. u
arvelduskontol xxxxxx krooni. Konto väljavõttelt nähtub, et laste isa K. V. on panga väljavõttes toodud perioodil üle kandnud Ü. V. u arvele lasteraha (2 X xxxx krooni). Sellest lähtuvalt on avaldaja poolt esitatud avalduses teatud ebatäpsusi. Kohtunikuabi hinnanud neid tõendeid kogumis, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eeltoodust tulenevalt saab järeldada ,et Ü. V. ei ole võimeline oma õigusi kaitsma, sest tal puuduvad vajalikud teadmised ja ta ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohtunikuabi asub seisukohale, et Ü. V. ule tuleb anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RÕS § 27 lg 1 p 1 kohaselt riigi õigusabi saaja ei pea riigi õigusabi tasu ega riigi õigusabi kulusid hüvitama, kui tsiviilasja lahendamisel mõistetakse kohtukulud täielikult või osaliselt välja vastaspoolelt- selles osas, milles kohtukulud kannab vastaspool. RÕS § 28 lg 1 kohaselt kui riigi õigusabi saaja oli riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamisest täielikult vabastatud ja tema majanduslik seisund või maksevõime viie aasta jooksul pärast riigi õigusabi osutamise lõpetamist oluliselt paraneb, kohustab riigi õigusabi andmise otsustanud kohus Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse taotluse alusel isikut hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühekordse maksena või osamaksetena.
Nõusoleku Ü. V. u esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluse ja kohtus on andnud vandeadvokaat Mall Saar , kirjalik nõusolek 23.09.2009
Hele Olli kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.