Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Määruse tegemise aeg ja koht
7. oktoober 2009.a Pärnu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-41188
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS ISS Eesti, lepinguline esindaja Janno Kümnik Kostja OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis), seaduslik esindaja pankrotihaldur Andrus Õnnik Keelduda menetlusse võtmast AS ISS Eesti hagi OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis) vastu võla ja viivise nõudes summas 9228.61 krooni Jätta kõik menetluskulud hageja AS ISS kanda, v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist saab hageja nõuda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
AS ISS Eesti hagi OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis) vastu võla ja viivise nõudes summas 9228.61 krooni
Sisulised asjaolud AS ISS Eesti on 18.08.2009.a esitanud Harju Maakohtule hagi OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis) vastu võla ja viivise nõudes summas 9228.61 krooni. Harju Maakohus on 25.08.2009.a määrusega keeldunud hagi menetlusse võtmast ning saatnud asja kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumajale. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et käesoleva määrusega tuleb keelduda esitatud nõude menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 alusel, kuna kohus ei ole pädev asja lahendama. Nimelt on kohus välja selgitanud, et Pärnu Maakohtu 24.09.2009.a määrusega tsiviilasjas nr 2-09-32767 on kuulutatud välja kostja pankrot ning määratud OÜ Ühendatud Närvivõrgud (pankrotis) pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Peale isiku pankroti väljakuulutamist on nõudeid tema vastu võimalik esitada üksnes pankrotiseaduses (PankrS) sätestatud korras PankrS § 44 lg 1 kohaselt ning nõuete rahuldamine toimub sama seaduse alusel.
Tsiviilasi nr 2-09-41188 Seetõttu ning juhindudes PankrS § 44 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist on hagejal õigus TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel nõuda.
Toomas Talviste Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.