Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

1.oktoober 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-09-30828

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: AS G4S Eesti (registrikood 10022095, asukoht: Tallinn, Tammasaare tee 25) Kostja: Ain Klais (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx-xxxxxxxx)

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Ain Klais’ilt (xxxxxxxxxxx) AS-i G4S Eesti (registrikood 10022095) kasuks 989 (üheksasada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 86 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-30828 kannab Ain Klais, kellelt tuleb välja mõista AS G4S Eesti kasuks 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Edasikaebamise kord Ain Klaisil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 600 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht 21.10.2003.a. sõlmisid pooled teenuse osutamise lepingu nr.RP-03/430. Leping lõpetati 16.10.2006.a. kostja võlgnevuse tõttu. Kostja ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud lepingust tulenevaid kohustusi täitnud ja võlgneb hagejale 26.06.2009.a. seisuga 989.86 krooni. Hageja taotleb kostjalt 989.86 krooni väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76,101 lg.1 p.1,6. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult üle antud 6.09.2009.a. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-30828 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1200 krooni.