Määruse teatavaks tegemise aeg 29. september 2009.a, Narva kohtumaja ja koht Tsiviilasja number
2-08-65201
Tsiviilasi
Gatsby Konsultatsioon OÜ avaldus Capital Trade OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja Gatsby Konsultatsioon OÜ (registrikood 10100990, asukoht Gonsiori 32-1, Tallinn, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige Jaanus Glaase Võlgnik CAPITAL TRADE Osaühing (registrikood 11389877, asukoht Kreenholmi 5-3, Narva), esindaja juhatuse liige Irina Junolainen Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, asukoht Lennuki 22, 10145 Taliinn, epost [email protected])
Istungil osalenud isikud
Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp
Resolutsioon
1.Lõpetada
CAPITAL
TRADE
Osaühingu (registrikood 11389877) pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.
2.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Saata kohtumääruse ärakiri Viru Maakohtu registriosakonda (aadressil: Pikk 32, Rakvere 44307). Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu PankrS § 29 lg 5 sätestatud korras. Määruskaebuse 1(8)
2-08-65201 esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud 06.10.2008.a. esitas Gatsby Konsultatsioon OÜ Viru Maakohtule pankrotiavalduse, milles palus algatada Capital Trade OÜ pankrotimenetlus ja kuulutada välja võlgniku pankrot. Pankrotiavalduse kohaselt 18.07.2008.a väljastatud võlatunnistusega kohustus Capital Trade OÜ kustutada võlgnevuse summas 200 000 krooni hiljemalt 30.07.2008.a. Kuid vaatamata korduvatele meeldetuletustele ei ole võlgnik oma kohustuse täitnud. 28.08.2008.a saatis Gatsby Konsultatsioon OÜ võlgnikule pankrotihoiatuse, mille kättesaamist kinnitas võlgniku juhatuse liige Irina Junolainen samal päeval. Pankrotihoiatuse esitamisel oli sissenõutavaks muutunud võlgnevuse suurus 229000 krooni. Võlgnevus on tasumata kohtule pankrotiavalduse esitamise päeva seisuga. Avaldaja on arvamusel, et võlgnik on maksujõuetu ning sellest lähtuvalt palub algatada pankrotimenetlus võlgniku suhtes ning kuulutada välja Capital Trade OÜ pankrot. Viru Maakohtu 19.08.2009.a määrusega algatati Capital Trade OÜ pankrotimenetlus, ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. 09.09.2009.a esitas ajutine pankrotihaldur kohtule aruande võlgniku majandusliku olukorra ja maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutise pankrotihalduri aruanne CAPITAL TRADE Osaühingu pankrotimenetluses I. Maksejõuetuse tekkimine
1.CAPITAL TRADE Osaühing (edaspidi Võlgnik) kanti äriregistrisse 24.05.2007.a. Võlgniku põhitegevusalaks on kinnisvarabüroode tegevus. Võlgniku juhatuse liikme Irina Junolaineni selgituste kohaselt oli võlgniku äriplaani sisuks XXX asuvate korteriomandite (kokku 10 korteriomandit) väljaehitamine. Kuid äriplaan ebaõnnestus seoses kinnisvarahindade langusega, suutmatusega äriplaani finantseerida ja samuti esinesid probleemid ehitajatega. Võlgniku korteriomandid võõrandati 06.08.2008.a. osaühingule Evanston (registrikood 10295835). Võlgnik lõpetas töötajatega töölepingud alates 01.09.2008.a., kuna võlgnik ei omanud enam aktiivset majandustegevust. Võlgniku juhatuse liikme kinnitusel on võlgnik püsivalt maksejõuetu ja soovib võlgniku pankroti väljakuulutamist.
2.Pankotiavalduse võlgniku vastu esitas Osaühing Gatsby Konsultatsioon (edaspidi võlausaldaja), kes leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlausaldaja pankrotiavalduse kohaselt kohustus võlgnik 18.07.2008.a. väljastatud võlatunnistusega kustutama võlgnevuse summas 200000 krooni hiljemalt 30.07.2008.a., kuid vaatamata korduvatele meeldetuletustele ei ole võlgnik oma kohustust täitnud. 28.08.2008.a. saatis võlausaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse, mille kättesaamist kinnitas võlgniku juhatuse liige Irina Junolainen samal päeval. Pankrotihoiatuse esitamisel oli sissenõutavaks muutunud võlgnevuse summa 229 000 krooni. Võlausaldaja on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu ning sellest lähtuvalt palub algatada pankrotimenetlus võlgniku suhtes ning välja kuulutada võlgniku pankrot.
3.Võlgniku 31.12.2007.a. bilansi kohaselt oli võlgniku kasum 2007.a. majandusaasta tegevusest 1 782 krooni ja võlgniku omakapital oli 41 782 krooni. Võlgniku 31.12.2008.a. bilansi kohaselt oli võlgniku kahjum 2008.a. majandusaasta tegevusest -20 954 krooni ja võlgniku omakapital oli 20 828 krooni. Võlgniku 19.08.2009.a. bilansi kohaselt oli võlgniku kahjum -10 231 903 krooni ja võlgniku omakapital oli -10 171 075 krooni. 2(8)
2-08-65201
II Võlgniku varad
1.Võlgniku juhatuse liikme poolt esitatud bilansi kohaselt puuduvad võlgnikul 19.08.2009.a. seisuga varad.
2.Võlgniku 2007.a. majandusaasta aruande kohaselt on võlgnikul 31.12.2007.a. seisuga kokku varasid summas 1 051 782 krooni järgmiselt: 1) raha 473 krooni 2) nõuded ja ettemaksed 1 051 309 krooni
3.Võlgniku 2008.a. majandusaasta aruande kohaselt on võlgnikul 31.12.2008.a. seisuga kokku varasid summas 880 000 krooni järgmiselt: 1) nõuded ja ettemaksed 880 000 krooni
4.Võlgnik omab arvelduskontot nr XXX AS-is SEB Pank, mille saldo oli 25.08.2009.a. seisuga 0,00 krooni. Seoses kontoga on teenusvõlgnevus võlgnevus kokku 71 krooni. Võlgniku arvelduskontolt on 2008.a. jooksul sularahas välja võetud ca 640 000 krooni ning juhatuse liikme Irina Junolainen’i arveldusarvele on kantud 300 000 krooni. Kuna ajutisele haldurile ei ole esitatud kogu võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni, siis ei ole hetkel võimalik öelda, kas nimetatud rahasummasid on kasutatud võlgniku huvides. BIGBANK AS-is, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, AS UniCredit Bank Eesti filiaalis, Swedbank AS-is, Marfin Pank Eesti AS-is, AS-is Parex banka Eesti Filiaal, Eesti Krediidipank AS-is, Tallinna Äripank AS-is, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis ja Bank DnB NORD A/S Eesti filiaalis võlgnik arvelduskontot ei oma. Parex Pank AS-ilt ei ole haldur käesoleva hetkeni vastust saanud.
5.Maanteeameti andmetel võlgniku nimele ei ole 25.08.2009.a. seisuga registreeritud sõidukeid.
6.Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele vara registreeritud ei ole.
7.Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel on võlgnikule kuulunud järgmised korteriomandid: 1) 1045/28363 mõttelist osa maatükist asukohaga XXX, katastritunnus 78403:315:3060 ja reaalosana korter XXX, registriosa nr 23405401, suurusega 104,50 m2. Korteriomand võõrandati 06.08.2008.a. osaühingule Evanston (registrikood 10295835); 2) 874/28363 mõttelist osa maatükist asukohaga XXX, katastritunnus 78403:315:3060 ja reaalosana korter XXX, registriosa nr 23405501, suurusega 87,40 m2. Korteriomand võõrandati 06.08.2008.a. osaühingule Evanston (registrikood 10295835); 3) 696/28363 mõttelist osa maatükist asukohaga XXX, katastritunnus 78403:315:3060 ja reaalosana korter nr XXX, registriosa nr 23405601, suurusega 69,60 m2. Korteriomand võõrandati 06.08.2008.a. osaühingule Evanston (registrikood 10295835); 4) 734/28363 mõttelist osa maatükist asukohaga XXX, katastritunnus 78403:315:3060 ja reaalosana korter nr XXX, registriosa nr 23405701, suurusega 73,40 m2. Korteriomand võõrandati 06.08.2008.a. osaühingule Evanston (registrikood 10295835); 5) 991/28363 mõttelist osa maatükist asukohaga XXX, katastritunnus 78403:315:3060 ja reaalosana korter nr XXX, registriosa nr 23405801, suurusega 99,10 m2. Korteriomand võõrandati 06.08.2008.a. osaühingule Evanston (registrikood 10295835); 6) 1059/28363 mõttelist osa maatükist asukohaga XXX, katastritunnus 78403:315:3060 ja reaalosana korter nr XXX, registriosa nr 23405901, suurusega 105,90 m2. Korteriomand võõrandati 06.08.2008.a. osaühingule Evanston (registrikood 10295835); 7) 724/28363 mõttelist osa maatükist asukohaga XXX, katastritunnus 78403:315:3060 ja reaalosana korter nr XXX, registriosa nr 23406001, suurusega 72,40 m2. Korteriomand võõrandati 06.08.2008.a. osaühingule Evanston (registrikood 10295835); 8) 802/28363 mõttelist osa maatükist asukohaga XXX, katastritunnus 78403:315:3060 ja reaalosana korter nr XXX, registriosa nr 23406101, suurusega 80,20 m2. Korteriomand võõrandati 06.08.2008.a. osaühingule Evanston (registrikood 10295835); 3(8)
2-08-65201 9) 605/28363 mõttelist osa maatükist asukohaga XXX, katastritunnus 78403:315:3060 ja reaalosana korter nr XXX, registriosa nr 23406201, suurusega 60,50 m2. Korteriomand võõrandati 06.08.2008.a. osaühingule Evanston (registrikood 10295835); 10) 622/28363 mõttelist osa maatükist asukohaga XXX, katastritunnus 78403:315:3060 ja reaalosana korter nr XXX, registriosa nr 23406301, suurusega 62,20 m2. Korteriomand võõrandati 06.08.2008.a. osaühingule Evanston (registrikood 10295835). Ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada, milliste summade eest ülalnimetatud korteriomandid OÜ-le Evanston võõrandati, kuivõrd võlgniku juhatuse liige ei ole esitanud haldurile kõiki nõutud dokumente sh. on esitamata vara võõrandamisega seotud lepingud. Seega ei ole halduril võimalik anda täpsemat hinnangut ülalnimetatud korteriomandite võõrandamise lepingute tagasivõitmise osas.
8.AS ́i DnB NORD Liising, Danske Bank A/S Eesti filiaali, ALG Liising AS, Swedbank Liising AS-i, Nordea Finance Estonia AS-i andmetel võlgnikul kehtivaid liisinglepinguid ei ole. Aktsiaseltsilt SEB Liising ei ole haldur käesoleva hetkeni vastust saanud. Ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul vara puudub. III Võlgniku kohustused (võlad)
1.Võlgniku juhatuse liikme poolt esitatud bilansi kohaselt olid võlgnikul 19.08.2009.a. seisuga järgmised kohustused kokku summas 10 171 075 krooni: 1) Maksuvõlad 635 974 krooni 2) Muud võlad 9 535 101 krooni, sh Evanston OÜ 9 135 101 krooni Gatsby Konsultatsioon OÜ 400 000 krooni Maksu- ja Tolliamet 635 074 krooni
2.Võlgniku 2007.a. majandusaasta aruande kohaselt on võlgnikul 31.12.2007.a. seisuga kokku kohustusi summas 1 010 000 krooni järgmiselt: 1) Võlad ja ettemaksed kokku 1 010 000 krooni Kuna võlgniku juhatuse liige ei ole ajutisele haldurile esitanud andmeid võlgniku kohustuste kohta pankrotimenetluse seisuga, on raske täpselt hinnata võlgniku kohtuste mahtu käesoleval hetkel.
3.Võlgniku 2008.a. majandusaasta aruande kohaselt on võlgnikul 31.12.2008.a. seisuga kokku kohustusi summas 859 172 krooni järgmiselt: 1) Maksuvõlad 635 974 krooni 2) Muud võlad 223 198 krooni
4.Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse 27.08.2009.a. teatise kohaselt on võlgnikul maksuvõlgnevus 763 424,96 krooni, millest 640 358,27 krooni on põhivõlgnevus ja 123 066,69 krooni intressid. Nimetatud võlgnevus koosneb erijuhtude tulumaksu, käibemaksu, kinnipeetud tulumaksu, sotsiaalmaksu ja töötuskindlustusmakse võlgnevusest ja intressist. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku suurimaks võlausaldajaks Evanston OÜ ning ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi kokku ca 10 300 000 krooni. IV Finantsanalüüs Majandusliku olukorra hindamise aluseks on võetud bilansid 19.08.2009.a., 31.12.2008.a. ja 31.12.2007.a.
1.Lühiajalise võla kattekordaja (maksevõime üldine tase) = käibevarad/ lühiajalised kohustused. Lühiajalise võla kattekordaja väljendab ühe krooni käibevarade võimet tasuda lühiajalisi kohustusi. Ettevõttel peab olema normaalseks funktsioneerimiseks lühiajaliste võlgade tähtajaliseks tasumiseks vajalikud käibevahendid. Kuna iga ettevõtte peamine eesmärk on kasumi saamine, on pideva likviidsuse tagamine ettevõtte eksisteerimise vältimatu tingimus. 4(8)
2-08-65201 Lühiajalise võla kattekordaja loetakse heaks, kui ta on üle 1,60, vahemikus 1,20 kuni 1,59 rahuldavaks, alla 0,90 aga juba nõrgaks, millele võib järgneda ettevõtte pikemaajaline maksevõimetus. Võlgniku puhul oli näitaja vaadeldud aastatel ebarahuldav olles 31.12.2007.a. 1,041 ja 31.12.2008.a. 1,024. Käibekapitali puudujäägi katmise peamiseks allikaks on järgnevate aastate majandustegevusest saadav puhaskasum. Kuivõrd võlgniku majandustegevus oli 2008. aastal ja 19.08.2009.a. seisuga kahjumis, siis käesoleval hetkel puuduvad võimalused käibekapitali defitsiidi katmiseks.
2.Likviidsuskordaja (likviidsussuhe, maksevõime kordaja) = (käibevarad – kauba- ja tootmisvarud) / lühiajalised kohustused. Likviidsuskordaja näitab mitme krooni ulatuses on olemas kõrge likviidsusega varasid lühiajaliste kohustuste tasumiseks. Reeglina peaks see näitaja olema üle ühe – see tähendab, et ettevõte on võimeline rahaliselt katma kõik lühiajalised võlad. Võlgniku puhul oli näitaja 2007. ja 2008. aastal üle ühe. Kuna seisuga 19.08.2009.a. võlgnikul vara puudub on seisuga 19.08.2009.a. likviidsuskordaja null.
3.Käibekapitali näitaja (Working kapital) = käibevarad – lühiajalised kohustused. Käibekapitali näitaja väljendab käibevarade osa, mis on finantseeritud pikaajaliste kohustuste arvelt. Ta näitab summaliselt, millises ulatuses ei piisa lühiajaliste kohustuste täitmiseks likviidseid vahendeid. 2007. aastal oli võlgniku käibekapitali näitaja 41 782 ja 2008. aastal 20
828.Võlgniku puhul oli käibekapitali 19.08.2009 seisuga negatiivne olles -10 171 075. Seega on ettevõttel käibekapitali defitsiit.
4.Võlakordaja (üldine võlasuhe) = kohustused/ koguvarad. Üldine võlasuhe näitab kui suur osa ettevõtte varast on finantseeritud võlgadega. Mida väiksem on näitaja, seda rohkem on kreeditorid firma likvideerimisel kahjudest kaitstud. Kui omakapital moodustab rohkem kui 50% kogupassivast, toimub ettevõtte tegevuse finantseerimine võõrkapitali arvelt lubatud piirides. Omakapitali minimaaltase ei tohiks olla aga alla 20-30%, mis tähendab, et üldine võlasuhe ei tohiks olla üle 0.7 – 0.8, sest sel juhul oleks ettevõtte sõltuvus võõrkapitalist väga kõrge, mis ei ole aga positiivne. Võlgniku puhul oli sõltuvus võõrkapitalist kõrge olles 31.12.2007.a. seisuga 0,960, 31.12.2008.a. seisuga 0,976. Kuna seisuga 19.08.2009.a. võlgnikul vara puudub ei ole võimalik 19.08.2009.a. seisuga võlakordajat välja arvutada.
5.Võõr- ja omakapitali suhe = lühi- ja pikaajalised kohustused/ omakapital Näitab mitu krooni välisinvesteeringuid on ühe krooni omaniku kapitali kohta ning ta kajastab seega võlausaldajate riskimäära. Kui omakapital moodustaks kogupassivast 50 % või rohkem, mis on eelmise punkti andmetel lubatud piirides, on näitaja soovitavaks suurimaks suuruseks üks, samas ei või näitaja olla negatiivne, kuna sel juhul oleks negatiivne ka omakapital. Võlgniku puhul oli näitaja seisuga 31.12.2007.a. 24,17 ja seisuga 31.12.2008.a. 41,25 ning seisuga 19.08.2009 negatiivne tulenevalt omakapitali negatiivsusest. Seega on võlgniku puhul võlausaldajate riskimäär lubamatult suur. V Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta Ajutise halduri esialgsel hinnangul ei ole maksejõuetust põhjustanud pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ajutine haldur käesoleva aruande koostamise ajaks tuvastanud ei ole. Käesoleval hetkel on selgusetu, kuidas on kasutatud võlgniku kontolt väljavõetud sularaha. Juhul kui raamatupidamise kontrolli tegemisel peaks ilmnema, et sularaha ei ole tõepoolest kasutatud äriühingu majandustegevuseks, võib olla võimalik nimetatud summa välja mõista juhatuse liikmelt.
5(8)
2-08-65201 Ajutise pankrotihalduri on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub vara kõigi kohustuste täitmiseks ning kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Samuti on võlgniku tegevus lõppenud. Maksejõuetuse põhjustajaks võib muuhulgas pidada võlgniku äriplaani ebaõnnestumist seoses üldisest majanduslangusest tuleneva kinnisvarahindade langusega, suutmatusega äriplaani finantseerida ja samuti seoses probleemidega ehitajatega. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat. PankrS § 30 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus käesoleva seadusse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks koht deposiiti kohtu määratud summa. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest või muudest nõuetest kolmandate isikute vastu, võib kohus nõuda avalduse esitajalt pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa maksmist kohtudeposiiti. Arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, võiks kohus anda võlausaldajatele tähtaja menetluskulude katteks kohtu deposiiti rahaliste vahendite kandmiseks. Menetluskulude esialgseks suuruseks oleks ca 50 000 krooni sh. ajutise halduri tasu ja kulutused. Tulenevalt eelnevast ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, 2 ja § 30 palub pankrotihaldur:
1.Anda võlausaldajatele tähtaeg pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa tasumiseks.
2.Punktis 1 nimetatud summa tasumise korral välja kuulutada Osaühing CAPITAL TRADE, registrikood 11434463, pankrot ning määrata pankrotihalduriks Martin Krupp.
3.Juhul kui võlausaldajad ei tasu kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratud summat, lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Menetluse käik 09.09.2009.a kohtuistungil palus ajutine pankrotihaldur anda võlausaldajatele tähtaeg pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa tasumiseks. Summa tasumise korral palub välja kulutada OÜ Capital Trade pankrot ning määrata pankrotihalduriks Martin Krupp. Juhul kui võlausaldajad ei tasu kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratud summat, lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlausaldaja Gatsby Cinsultatsioon OÜ esindaja ei näe võimalust deposiiti tasumiseks. Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet teatab oma seisukoha 14.09.2009.a. Võlausaldaja Gatsby Konsultatsioon OÜ juhatuse liige Jaanus Glaase esitas kohtule avalduse, et on tutvunud Capital Trade OÜ ajutise halduri aruandega ja nõustub halduri seisukohtadega. Teatas, et ei näe võimalust deposiidi tasumiseks. Kuna samal päeval kell 15.00 Jaanus Glaase osaleb võlausaldaja esindajana Tallinna Ringkonnakohtus, palus ta arutada asja temata. 6(8)
2-08-65201
Võlgniku esindaja Irina Junolainen esitas kohtule avalduse, et võlgnik Capital Trade OÜ on pankrotimenetluse algatamise määruse kätte saanud ja on teadlik pankrotiavalduse läbivaatamiseks määratud kohtuistungi ajast ja kohast. Võlgnik ei vaidle pankrotiavaldusele vastu ja kinnitab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Capital Trade OÜ esindaja Irina Junolainen palub pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi läbi viia ja lahendada kõik küsimused temata. Kohtuistungil kohus määras, et kui võlausaldajad ei tasu kohtu deposiiti 50000 krooni pankrotimenetluse kulude katteks, kohus teeb määruse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. 14.09.2009.a edastas ajutine pankrotihaldur Martin Krupp kohtule Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse seisukoha, mille kohaselt ei pea maksuhaldur võlausaldajana pankrotimenetluse edasiste kulude kandmist Capital Trade OÜ pankrotimenetluse raames otstarbekaks. 29.09.2009.a edastas ajutine pankrotihaldur Martin Krupp kohtule võlausaldaja Evanston OÜ seisukoha, milles teatab võlausaldaja Evanston OÜ seaduslik esindaja A.Sudbin, et neil ei ole võimalik pankrotimenetluse kulusid hüvitada. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohtus on leidnud tuvastamist, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid, võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see suutmatus ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Asja materjalidest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub vara kohustuste täitmiseks. Ajutise pankrotihalduri kontrollitud andmetel ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks. Selgeid vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole haldur käesolevaks hetkeks tuvastanud. Pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 50000 krooni keegi võlausaldajatest ei maksnud. Seega leiab kohus, et eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud ka ajutine haldur vabastada tema kohustustest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku juhatuse liige 7(8)
2-08-65201 Irina Junolainen. Ajutise pankrotihalduri poolt kohtule esitatud taotluse ajutise halduri tasu ja kulude väljamaksmiseks lahendab kohus eraldi määrusega.
Geete Lahi Kohtunik
8(8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.