lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-11748/13

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-11748/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlustoiming Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Viru Maakohus 2-06-11748 28. september 2009.a, Narva Tamara Šabarova AS EMT hagi V A vastu 5657,49 krooni nõudes Vea parandamine kohtumääruses

1.Asendada ja lugeda õigeks Viru Maakohtu 06.05.2009.a tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 206-11748 resolutsiooni 4. punktis märgitud hageja menetluskulude summaks „1411 (üks tuhat nelisada üksteist) krooni ja 77 senti“.
2.Asendada ja lugeda õigeks Viru Maakohtu 06.05.2009.a tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 206-11748 tagaseljaotsuse õiguslikus põhjenduses menetluskulude jaotuses märgitud hageja menetluskulude summaks „1411,77 “.
3.Muus osas jätta kohtumäärus samaks. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud Viru Maakohus on 06.05.2009.a teinud tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-06-11748 AS EMT hagis V A vastu võla nõudes. Ülalnimetatud otsuses resolutiivosas 4. punktis ning kohtu õiguslikus põhjenduses menetluskulude jaotuses on märgitud menetluskulude summa „1141,77“. 08.06.2009.a esitas hageja esindaja taotluse vigade parandamiseks 06.05.2009.a tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-06-11748 põhjusel, et otsuses on märgitud hageja menetluskulude summaks 1141,77 krooni. Hageja arvestuse kohaselt on aga tegelikuks menetluskulude summaks 1411,77 krooni. Kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 06.05.2009.a tehtud tagaseljaotsuses on ebatäpsus (otsuses on märgitud hageja menetluskulude summaks „1141,77“, peab aga olema „1411,77“), mis tuleb parandada. Vastavalt TsMS § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-11748 Viru Maakohtu 28.09.2009 määrus

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, lg 3, §§ 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja