lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-688/40

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-688/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1198
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

25.25.september 2009 2009. a., a., Rakvere Kohtumaja, Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-0505-688

Tsiviilasi

AS OG Elektra Elektra Tootmine hagi Eesti Vabariigi vastu Kaitseministeeriumi valitsemisalas 634 778 krooni nõudes.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Hageja: AS OG Elektra Tootmine, reg.kood 10631339, asukoht Vilde 6a, Rakvere Rakvere linn 44310, LääneLääneVirumaa, Virumaa, esindaja vandeadvokaat Küllike Namm, Advokaadibüroo Küllike Namm, asukoht Laada 27, Rakvere 44310, LääneLääneVirumaa.

esindajad

Eelmenetluses

Kostja: Eesti Vabariik Kaitseministeeriumi kaudu, kaudu, asukoht Sakala 1, Tallinn 15094, 15094, esindaja vandeadvokaat MariVeiermann, Mari-Ann Advokaadibüroo Mullari & Partnerid, asukoht Süda 3, Tallinn 10118, Harjumaa. 25.09.2009.a.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-05-688 hageja AS OG Elektra Tootmine ja kostja Eesti Vabariigi Vabariigi (Kaitseministeeriumi kaudu) kaudu) vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Eesti Vabariik (K (Kaitseministeeriumi kaudu) kohustub maksma ASle OG Elektra Tootmine 180 000 (ükssada kaheksakümmend tuhat) krooni osamaksetena järgmiselt: 31.10.2009.a. 90 000 krooni 31.12.2009.a. 90 000 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Eesti Vabariik (kaitseministeeriumi kaudu) kohustub tasuma osamaksed sularahata
1.2.arveldamise korras ülekandega AS OG Elektra Tootmine pangakontole nr. 10220007784018 SEB Pank. Makse loetakse tasutuks, kui see on laekunud AS OG Elektra Tootmine pangakontole. Osamakse mittetähtaegsel täitmisel kohustub Eesti Vabariik (Kaitseministeeriumi kaudu ) maksma viivist 0,5 % päevas.
1.3.Pooled kinnitavad, et peale kompromissilepingu sõlmimist ja täitmist puuduvad neil
1.3.seoses tsiviilasja tsiviilasja nr. 22-0505-688 hagi esemega teineteise vastu igasugused varalised ja mittevaralised nõudmised ning et tsiviilasjas nr. 22-0505-688 esitatud hankelepingutest tulenevad poolte vastastikused kohustused teineteise suhtes on nõuetekohaselt täidetud.
1.4.Kumbki menetlusosaline kannab oma menetluskulud ise.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-0505-688 AS OG Elektra Tootmine hagis hagis Eesti Kaitseministeeriumi valitsemisalas 634 778 krooni nõudes seoses Vabariigi vastu kompromissi kinnitamisega. kinnitamisega.
3.Tagastada ASle ASle OG Elektra Tootmine, reg.kood 10631339, 10631339, konto nr. 10220007784018 SEB Pank, riigilõiv summas 16 000 (kuusteist (kuusteist tuhat) krooni. krooni.
4.Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.
6.Käesoleva määrusega muudetakse ära eelistungi toimumiseks määratud aeg , mis on 17.11.2009.a. kell 11. Asjaolud. Asjaolud. AS OG Elektra Tootmine hagi Eesti Vabariigi vastu Kaitseministeeriumi valitsemisalas 634 778 krooni nõudes on kohtu menetluses alates 04.03.2005.a. Viru Maakohtu 07.07.2006.a. otsusega jäeti hagi tervikuna rahuldamata ning Viru Ringkonnakohtu 06.06.2007.a. otsusega jäeti maakohtu otsus muutmata. Riigikohtu 17.12.2007.a. otsusega Viru Ringkonnakohtu otsus tühistati ja saadeti asi samale kohtule uueks läbivaatamiseks. Viru Ringkonnakohtu 05.11.2008.a. otsusega Viru Maakohtu 07.07.2006.a. otsus tühistati täielikult ja saadeti esimese astme kohtule uuesti läbivaatamiseks. Tsiviilasi nr. 2-05-688 AS OG Elektra Tootmine hagis Eesti Vabariigi vastu Kaitseministeeriumi valitsemisalas 634 778 krooni nõudes saabus tagasi Viru Maakohtusse 17.12.2008.a. Kuna ringkonnakohus oma otsuses on esitanud asja lahendamiseks mõningasi suuniseid, siis kohus 01.04.2009.a. määras menetlust asjas jätkata ja kohustas pooli ühe kuu jooksul, arvates määruse saamisest, teatama kohtule kirjalikult oma seisukoha asja edasise menetlemise suhtes, soovi korral esitada täiendavad tõendid, taotlused, avaldused. Lähtuvalt asjaolust, et pooled esitasid oma seisukohad nii vastamisi kui ka kohtule, kohus 28.05.2009.a. määras korraldada tsiviilasjas nr. 2-05-688 eelistung 07.09.2009.a. Eelistungi päeval taotlesid pooled täiendavalt aega võimaliku kompromissi sõlmimiseks, mistõttu kohus määras eelistungi toimumise uueks ajaks 17.11.2009.a. kell 11.00. 24.09.2009.a. saabus kohtule poolte taotlus kompromissilepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ning tasutud riigilõivu osaliselt hagejale tagastamiseks. II. Poolte kompromissileping. kompromissileping. Poolte allkirjastatud kompromissileping on järgmises sõnastuses:

“ KOMPROMISSILEPING

Viru Maakohtu menetluses on AS OG Elektra Tootmine rahalise nõudega hagi Eesti Vabariik (kaitseministeeriumi kaudu) vastu. Käesolevaga avaldavad menetlusosalised, et nad on vaidlusküsimuses saavutanud kompromissi järgmiste tingimustega:

1.Eesti Vabariik (kaitseministeeriumi kaudu) kohustub maksma ASile OG Elektra Tootmine ükssada kaheksakümmend krooni (EEK 180 000) järgmiste osamaksetena:

90 000 krooni 31.10.2009; 90 000 krooni 31.12.2009;

2.Eesti Vabariik ( kaitseministeeriumi kaudu) kohustub täitma oma ülalmärgitud rahalised kohustused sularahata arveldamise korras ülekandega AS OG Elektra Tootmine pangakontole nr 10220007784018 SEB Pank. Makse loetakse tasutuks, kui see on laekunud AS OG Elektra Tootmine pangakontole. Punktis 2 toodud kohustuste, sh iga osamakse, mittetähtaegsel täitmisel kohustub Eesti Vabariik (kaitseministeeriumi kaudu ) maksma viivist 0,5 % päevas .
3.Pooled kinnitavad, et peale kompromisslepingu sõlmimist ja täitmist puuduvad neil seoses tsiviilasja nr. 2-05-688 hagi esemega teineteise vastu igasugused varalised ja mittevaralised nõudmised ning et tsiviilasjas nr. 2-05-688 esitatud hankelepingutest on poolte vastastikused kohustused teineteise suhtes on nõuetekohaselt täidetud.
4.Kumbki menetlusosaline kannab oma menetluskulud ise.
5.AS OG Elektra Tootmine palub 1/2 tema poolt tasutud riigilõivust summas 54 500 krooni (hagi esitamisel 27 250 krooni ja apellatsioonkaebuse esitamisel kogusummas 27 250 krooni) tagastada ASi OG Elektra Tootmine pangakontole nr. 10220007784018 SEB Pank Kooskõlas TsMS 430 lõikega 1 paluvad menetlusosalised kinnitada ülalmärgitud kompromiss kohtumäärusega. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 431 paluvad menetlusosalised lõpetada ühtlasi ka tsiviilasja menetlus. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (sh TsMS § 432 sätestatust) ning ei soovi nende selgitamist. Menetlusosalised paluvad lahendada käesolev taotlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Allkirjad Allkiri allkiri AS OG Elektra Tootmine Eesti Vabariik Esindaja Küllike Namm 22.09.2009“. III. Kohtumääruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte esitatud kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, ei riku avalikku huvi ning on ka täidetav. Hageja palub ühtlasi tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 27 250 krooni ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 27 250 krooni TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada, kuid summas 16 000 krooni, kuivõrd hagiavaldusele lisatud maksekorralduse nr. 4791 alusel tasus OG Elektra Tootmine AS 03.03.2005.a. kontolt nr. 10220007784018 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele 10052032262003, viitenumber 12101086, riigilõivu 32 000 krooni selgitusega „Hagiavalduselt Eesti Vabariik-Kaitseministeeriumi vastu kahju nõudes“. Samas apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv hagejale tagastamisele ei kuulu, kuna TsMS § 150 lg. 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1 ja lg. 3, 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik:

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 9. oktoobril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja