Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
21.09.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308
Tsiviilasja numbe number
2-08-32426
Tsiviilasi Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus J M E (endine P) vastu võlgnevuse 1212.40 krooni nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlus menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised
ja
esindajad
Kirjalikus menetluses Hagi hind
nende Avaldaja (Hageja): OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479), asukoht: Jõe 3, Tallinn 10151, esindaja: Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3, 10151 Tallinn, isik Monika Vehlmann Võlgnik (Kostja): J M E (end. P, ik. xxxx), elukoht: xxxx; xxxx
606.70 krooni
Resolutsioon: Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel OÜ Aktiva Finants hagi J M E (endine P) P) vastu võlgnevuse, võlgnevuse, kokku 1212.40 krooni nõudes menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon konn Ring konnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 10.07.2008 on avaldaja OÜ Aktiva Finants esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J P (käesoleval ajal perekonnanimega - M E) vastu võlgnevuse 1212.40 krooni ja menetluskulude nõudes.
Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide kogu võlgnevusele. Võlgniku väitel ei tea ta makseettepanekus märgitud võlgnevusest ja on palunud avaldajal esitada täiendavaid dokumente. TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Võlgnikult vastuväite laekumise järel on maksekäsu kiirmenetluse avaldus 20.07.2009 antud üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt kohustas kohus oma korraldava määrusega 18.08.2009 hagimenetluse alustamiseks avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et võlgniku vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340, samuti tasuda täiendav riigilõiv). Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks. Kohus hoiatas ka avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saanud 31.08.2009 ning seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 14.09.2009. Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust esitanud, samuti ei ole ta täiendavat riigilõivu tasunud. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtunik
/allkiri/
Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 8. oktoobril 2009. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.